A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 25. 1998 (Debrecen, 1998)

Tanulmányok - M. Antalóczy Ildikó: A debreceni városi bíróság szervezete és működési rendje a XVIII. században

12

A városgazdái számadások alapján pontosan megállapítható annak az apparátusnak a nagysága és belső hierarchiája, amely a városi rendfenntartásban, a bűnösök üldözésében, elfogásában és a büntetésvégrehajtásban közreműködött. Eszerint a városi hajdúság fölött a hajdúk strázsamestere (hajdúkapitány) állt évi 35, 1750-ben már 40 Ft illetménnyel, rangban utána 1-2 káplár (tizedes) következett évi 35 Ft fizetéssel. A közönséges hajdúk (hajdúkatonák) száma 18-21 volt, akik 30 Ft-ban részesültek. A tömlöctartó és a 6 botos szolga (máshol együttesen a 7 satrapa) 30 Ft, majd 32 Ft 50 krajcárt kapott. Mindannyian évente 2-3 pár csizmát koptattak el a város pénzén. A város szolgálatában álló lovas katonák száma csupán 4 volt, akik mivel saját „paripájukon” szolgáltak, évente 43 Ft 58 krajcárt kaptak.24 *

A város állandóan tartott hóhér(mester)t, akinek conventiója 83 Ft 20 krajcár volt, s külön maghatározott díjazásban részesült a tortú- ráztatásért, vesszőzésért, „béllyegzésért” (48 dénár), fővételért, meg- égetésért, kézlevágásért, nyelvkivágásért (1 Ft 2 dénár), akasztásért (1 Ft 20 dénár). Az exequálásért 1728-39 között évente átlagosan 13 Ft 22 dénárt vett fel József mester, míg Meri György 1744-ben 22 Ft 13 krajcárt, de 1749-ben megint csak átlagosan, 13 Ft 43 krajcárnyit exequáltak. A hóhéroknak lakás járt a város tulajdonában lévő hóhérlakban, s szolgálati szerszámaik karbantartását is fizette a város. A város pallosát pl. Csiszár Sámuel fegyverkovács élesítette 4 Ft 80 dénár évi átalányért.26

A magisztrátusi tisztek között találjuk a 6 vásárbírót (judices fori), egyenként évi 40 Ft fizetéssel. A debreceni vásárbírák 1717. évi instructiójuk valamint esküjük szerint (ellentétben a széles büntető hatáskörrel rendelkező székesfehérváriakkal, de hasonlóan a budai jogcsaládban irányadó budaiakhoz) elsősorban a mértékekre, az árakra, az illetékekre, az árusítás szabályos rendjére felügyeltek.27 KizáM. Antalóczy Ildikó: A debreceni városi bíróság...

24 HBML. IV. A. 1012.1. d. 17. k. 24-25.

2;> HBML. IV. A. 1012. I. d. 17. k. 6-7., 27., 41-42., Zoltai Lajos: Régi bűnesetek és bűnügyi költségek. Debreczen. 1904. jún. 28. 5-6.

26 A város 1770-ben Vécsey József báró, királyi biztos elé terjesztett kimutatásában tulajdonai között sorolja fel a hóhérlakot, s ugyanott a vásárbíró házát is. Szűcs István: Szabad királyi Debreczen város történelme. III. k. Db. 1872. 793., Zoltai L.: i. m. ( 1904.) 5.

27 HBML. IV. A. 1011. a. 29. k. 52-53. (a vásárbírák instructiója, 1717.)., Kolosvári S. - Óvári K.: i. m. 610., A vásárbírák esküjét közli: Gazdag István: Debreceni es- küszövegek. HBMLÉ. XII. (szerk.: Uö.) Db. 1985. 178-179. Szimics Mária: A