A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 24. 1997 (Debrecen, 1997)
Tanulmányok - Nagy Sándor: Kínvallatás a hajdúvárosok és a hajdúkerületi törvényszék előtt indított bűnügyekben
31 szerint intézték el, vagyis a vádat képviselő ügyész és vádlott meghallgatása után a tanács meghozta az ítéletet. Szoboszló város tanácsának ítélkezési gyakorlatában négy olyan, kínvallatással kapcsolatos ügy található, amelyeket az írásbeli perekre irányadó eljárási szabályok szerint - megbízott vagy kirendelt védő közreműködésével - tárgyaltak. Ennek lényege röviden: az ügyész - a minden ügyben felfektetett perjegyzőkönyvbe - beírta a vádlott elleni keresetét, mai szóhasználattal vádiratát. Ezt a nyomozati iratokkal együtt benyújtotta a tanácshoz, az pedig kitűzte a perfelvételi tárgyalást. Ezen az ügyész szóban is előadta a vádat, amire a vádlott nyilatkozott, beismerte vagy tagadta a bűncselekmény elkövetését. Ezután kezdődött el a védő és ügyész perbeli szóváltásainak - egymást követő sorrendben - a peijegyzőkönyvbe beírása, az utolsó bejegyzés joga a védőt illette meg. Ezekben az ügyre vonatkozó állásponjukat fejtegették és cáfolták egymás állításainak helytállóságát. Ezért a szóváltásokat - találóan - perbeli feleseléseknek is nevezték. A szóváltások befejezése után hozta meg a tanács az érdemi ítéletet. A szoboszlói tanács előtt folyamatban volt írásbeli perek a következők: 13. A város ügyésze 1729. április 20-án Szűcs Mihályné ellen bejegyzett keresetében azt adta elő, hogy a már két esztendeje özvegyasszony idegen személlyel paráználkodásra vetemedett s gyermeket hozott a világra. A szüléshez bábát nem hívatott és csecsemőjét megölte. Ezért azt indítványozta, hogy a tanács vádlottat „a maga cselekedetének és gonoszságának kinyilatkoztatására hóhér kezében tüzes fogókkal kinoztassa meg” és ennek végrehajtása után ítélje fővesztésre. Az iratban olvasható a védő szóváltása, amelyben kifejtette a tortúrával kapcsolatos álláspontját is. „Kithonits úgy tanítja”, hogy a kínzás elrendeléséhez „egy világos tanú kívántatik meg”, ilyen azonban ebben az ügyben nincs - szögezte le. Az iratban más bejegyzés nincs. 18 A város közgyűlési jegyzőkönyveiben a tanácsnak sem a tortúrára vonatkozó döntése, sem pedig az ügy érdemében hozott ítélete nem található. Hajdú-Bihar Megyei Levéltár Évkönyve XXIV 18 Uo. Szoboszló város írtai. Tanúvallomási íratok. V.A.402/m.l.köteg. 1723-1744. Számozatlan, de időrendbe szedett íratok között az 1729,április 20-i ki keltezésű. A
