A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 21. 1994 (Debrecen, 1994)

Tanulmányok - Balogh István: Oklevelek Debrecen város és a nemesek viszonyához (1587-1604)

lentmondás okának előadás ra tizenötöd napra nagyságod kúriájába megidéztük."

Papír, eredeti, hátán befűzött piros viaszpecsét. A hátán egykorú írással, a fejedelemnek szóló címzés. Későbbi írással: nemes Duskás Sára úrasszony, egykor nemes Posztómetsző Deák András özvegye, aztán pedig nemes Szabó Deák, másként Tarkónak nevezett Ferenc feleségének, néhai Posztómetsző Deák Andrástól származott fiai, István és András számára, faidasi Horváth Gábor, nagyságos néhai Keresszegi Csáky Dénes fia Mihály gondnoka ellenében bentírt módon a határnapra. HBMLT. IV. A. 1021/b. 114. sz.

13.

Eperjes, 1589. május 20.

( Regesta)

Báthori István országbíró bizonyság levele, amely szerint előtte az 1588. június 8-ára a Tiszán-inneni és Tiszán-túli részek számára a mohácsi csata után keletkezett perek elintézése végett meghirdetett törvényszéken eszes Nagy Péter és Deák Lukács debreceni polgárok Debrecen mezőváros összes, mind a nemesek, mind a nemtelen lakója nevében - kivéve Duskás Istvánt, akinek birtoka a király és császár őfelsége uralma alatt van a jószága és birtokjoga - tiltakoznak, hogy néhai nemes Kardos Józsa özvegye, néhai Lónyay Erzsébet úrasszony, akkor még életben létében, Debrecenben levő nemesi házának debreceni polgárok által való megtámadása miatt nagyságos Török István úr nevében próbálta nagyságos Homonnay Istvánt, Debrecen mezőváros akkori birtoklóját, a polgárok és nemesek közül néhány Debrecenben lakó személyt törvény elé állítani. Személyében a királyi kúriára vitte az ügyet, és ezt az ügyet Lónyay István magára szállatta. 1588. május 2- ára, a törvénytétel napjára a nemesek - tudniillik Debrecen mezőváros lakói - ellenében meg nem jelenés miatt ítéletlevelet vett ki, és ezt az ítéletet a mostani törvényszéki határnapon, a polgárok, nemesek és nemtelenek ellen igyekszik végrehajtatni.

Mivel azonban Báthori Zsigmond vajda Debrecen lakóinak fej- és jószágvesztés terhe alatt megtiltotta - mert Magyarország és Erdély fe20