A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 13. 1986 (Debrecen, 1986)

Tanulmányok - Mervó Zoltánné: Adalékok Debrecen város népoktatásához (1900-1918)

A képzőművészeti, közművelődési és társadalmi egyesületek segélye 6300 Korona volt.30 Ez az összeg nyilvánvalóan nem tette lehetővé a tanterembővítést, az iskolai fel­szerelések és berendezések nagyobb arányú gyarapítását. Tantervek és tankönyvek A dualista korszak elemi iskolai oktatásának feladatát az írás-olvasás és a számolás megtanításában jelölték meg, véleményünk szerint azonban a debreceni iskolák ennél jóval többet nyújtottak. Az 1877-ben kiadott tantervet 1905. június 16-án új népiskolai tanterv váltotta fel, mely az 1906/7. tanévvel lépett érvénybe. Az új tanterv a magyar nyelv óraszámát növelte a természetrajzi óraszámok csökkentése árán és előírta a kézimunka tanítá­sát. A korábbiakhoz viszonyítottan magasabb óraszámot kapott az ének és a test- gyakorlás, tehát nagyobb szerephez jutott a gyakorlati oktatás. Az 1905-ös tanterv a népiskolák célját a következőkben határozta meg: „A népiskola a nemzet millióinak egyedüli iskolája. Az a feladat háramlik rá, hogy növendékeit valláserkölcsi alapon nevelje, az élet gyakorlati munkájára előkészítse, és nemzeti műveltséget adjon nekik. Lássa el őket a legelemibb, legszükségesebb ismeretekkel, ügyességekkel, készségek­kel, szoktassa őket munkásságra, nemesítse erkölcsüket, ízlésüket.”31 Világos tehát, hogy a korszak közoktatás-politikai koncepciója arra irányult, hogy az elemi iskolát végzettek nagy táborát a gyakorlati életre készítse fel, hiszen a gazda­sági élet fejlődése, az iparban és a mezőgazdaságban a korábbiaknál magasabb mű­veltségi szintet követelt. Persze ez a műveltségi szint még Apponyi gróf szerint is olyan gyér „.. .hogy ebben a tekintetben hazánk igazán a legsajnálatosabb elmaradottság képét mutatja... maga az elemi iskola a maga szűk korlátái közzé szorított tantervé­vel is csak azt a minimumot adhatja a kultúrának, mely ma már gyenge fegyver a létért való erkölcsi és gazdasági küzdelemben.”32 Lényeges kitétele a tantervi utasításnak, hogy nem tesz különbséget osztott és osz­tatlan iskolák között, mert a tantervet egységesnek tekinti az egész állami köz- oktatásügyre abból a meggondolásból, hogy az elemi iskolát végzettektől — eltekintve attól, hogy a gyermeknek milyen körülmények között volt lehetősége a tanulásra — azonos színvonalat kíván. Ez önmagában ellentmondás, hiszen az osztatlan I—VI. osztályban tanuló gyermek nyilván nem juthatott a műveltségnek olyan fokára, mint aki osztott iskolában végezhette tanulmányait. Debrecenben az egyetlen állami iskolán kívül az evangélikus iskola is e tantervet alkalmazta s az állam által kiadott Kozma—Somogyi—Szollősi—Ember olvasó és nyelvtankönyveket, valamint a Sziklás—Walther-féle számolókönyveket használták. 1907-től bevezették a slöjdoktatást, mely rövid időn belül a „munkaiskola” követel­ményszintjére emelte az iskolát. Fejlődésében — mint az igazgató megállapította ez a legértékesebb időszak: „idealizmus, az élet gyakorlatiasságával, munkaszeretetre nevelés, tanítás.”33 Ha figyelembe vesszük pl. az Ispotályi ref. leányiskola I—II. osztályának felszere­30 Debreceni Közlöny 1917. aug. 22. 316—323. old. 31 Magyarország közoktatásügye 1905. Bp. 1906. 16. old. és Köte Sándor: Közoktatás és pedagógia az abszolutizmus és a dualizmus korában (1849—1918). Bp. 1975. 83. old., valamint Magyar- ország története 1890—1918. Főszerk. Hanák Péter. Bp. 1978. 878—879. old. 32 Debrecen, 1907. június 1. 33 Elefánty S.: i. m. 13—14. old. 87

Next

/
Thumbnails
Contents