A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 7. 1980 (Debrecen, 1980)

Közlemények - Moess Alfréd-M. Román Éva: Az utolsó nagy pestisjárvány Debrecenben. Adalékok az 1739. évi járvány történetéhez

A járvány lefolyásának áttekintése után még két kérdés megtárgyalása kí­vánkozik ide; az egyik: hányán pusztultak el Debrecenben pestisben a járvány kezdetétől 1740. január végéig; a másik: milyen korosztályokat érintett a pestis legsúlyosabban, s ez milyen következményekkel járhatott a város népesedésének további alakulására. Az első kérdés megválaszolásánál némi óvatosság látszik indokoltnak, ezért az alább részletezendő, már a bevezetőben is érintett, okoknál fogva — minden­kor csak megközelítő számokat fogunk megadni. így kell eljárnunk, annak elle­nére, hogy két — a kor viszonyaihoz képest kitűnő — forrás állt rendelkezésre: a református (és római katolikus) halotti anyakönyv és a Károlyi levéltárban őrzött specifikáció. A két forrás számadatai a havi halálozás tekintetében nem térnek el egymástól lényegesen: júliusig és december—januárban az anyaköny­vek mutatnak ki valamivel több pestishalottat, júliustól novemberig pedig a specifikáció szerint haltak meg többen pestisben. Mindkét többletre lehet ma­gyarázatot találni akkor is, ha az esetleges hibaforrásoktól eltekintünk; a spe­cifikáció többlete pl. magyarázható azzal, hogy Debrecenben élhettek (és pestis­ben meghalhattak) görög katolikusok és görög keletiek is, akiket a két említett anyakönyv nem jegyzett fel, de egy világi jellegű kimutatásban természetesen bennfoglaltattak. A járvány egész tartama alatt történt pestishalálozások össz- számát tekintve, az eltérés a két forrás adatai között az 1 %-ot sem éri el: a spe­cifikáció szerint 7909-en haltak meg pestisben, az anyakönyvek szerint 7845-en. Mindazonáltal havi bontásban nézve az adatokat, nem mindig az anyakönyv kevesebb. Minthogy nem tételezhető fel, hogy az anyakönyvbe több pestisha­lottat jegyeztek be, mint amennyi valóban meghalt, az előzőekben előadottakat is figyelembe véve a leghelyesebben akkor járunk el, ha a havi pestishalálozások tekintetében mindenkor a magasabb számot fogadjuk el. A Debrecen város és a debreceni pestis történetével foglalkozó korábbi mun­kákban általában a Weszprémi István által közölt számadatokból indultak ki, amelyeknek végösszegéből mindenképpen le kellett vonni az 1740. február— márciusi halálozásokat, mert hiszen akkor már nem volt járvány. A továbbiak­ban Dávid Zoltán helyesen mutatott rá arra, hogy az addig közölt számadatok a pestisjárvány alatti összhalálozást tüntették fel ;34 ebből tehát le kell vonni azt a 752 halottat, akik a specifikáció szerint nem pestisben haltak meg. Ilyen mó­don jött létre a végeredmény: 7909 pestishalott. Két irányban mutatkozik komplikáció. Az egyik: az anyakönyvek szerint a nem pestisben elhaltak száma a járvány idején jóval magasabb, mint a spe­cifikáció szerint. Ez feltehetően annak tulajdonítható, hogy a Károlyi Sándor kormánybiztosnak küldött jelentésekben a hangsúly a pestisben elhaltakon volt. Az anyakönyvek szerint nem pestisben elhaltak száma kb. 980-ra rúg, ami megfelel egy kedvezőtlenebb esztendő szokásos összhalálozási számának. Itt sem tételezhető fel, hogy a halotti anyakönyvbe olyanok jegyeztettek be, akik nem haltak meg. Mindez nem változtat a pestisben elhunytak számán, de növeli a járvány alatti összhalálozási számot. A másik komplikáció: a nem pestisben elhaltaknál megadott halálokok között az anyakönyvben a járvány alatt feltű­nően gyakrabban szerepelnek ilyenek: pokolvar, főfájás, petécs, vérfolyás („vérben”), belső kelevény, náthaszeplő. Ezek a halálokok egyes esetekben együtt szerepelnek a „mirigy”-gyel, ahogy az anyakönyv a pestist nevezi: mirigy és pokolvar, mirigy és főfájás. Igen komoly gyanúja merült fel annak, hogy ezek 34 Dávid Z.: 6. sz. a. i. m. 126

Next

/
Thumbnails
Contents