A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 1. 1974 (Debrecen,1974)

Mervó Zoltánné: A leányok iskolai oktatása Debrecenben a polgári forradalom előtt

mányi idő, hanem az anyagban való előhaladás mértéke. A Német utcai isko­lában pl. a nagykatechizálók között találunk olyan tanulókat is 1787-ben, akik 1786-ban kezdték az iskolai munkát, de u.-ebben az évben került iskolába több olyan gyermek, akik csak a kiskatechizálók sorába kerültek, vagy az ABC-sek dött ki vizitátorokat. Éppen ilyen vizsgálati jelentésből tűnt ki, hogy „abban között maradtak. A consistorium nagy gondot fordított a leányok tanítására s tapasztalván, hogy a tanítók nem mindig teljesítik kötelességüket, gyakran kül­dött ki vizitátorokat. Éppen ilyen vizsgálati jelentésből tűnt ki, hogy „abban igen sok hibák és fogyatkozások tapasztaltattak" a senatorokból, esküdtekből álló deputációt rendelt a consistorium új instructio készítésére. Mária Terézia, de különösen II. József iskolapolitikája hatásának tekint­hető, hogy az 1797. július 26-án a leányiskolákban levő tanítók számára ki­adott új Instructio már egyaránt nagyobb követelményt állít tanuló és ta­nító elé. II. József oktatásról vallott koncepciójának fókuszában az alsófokú okta­tás (népoktatás) állt, éppen ezért az elemi iskolákat „a nemzet felvilágosodása fő eszközének" tekintette, ahol a gyermeknek el kellett sajátítania a műveltség minimumát jelentő olvasás, írás és számolás tudományát. Az 1797-ben beve­zetett tanterv már részletesebben foglalkozik a tananyaggal, új tantárgyként pe­dig a geographiával találkozunk, melynek keretében a négy világrészről, Euró­pa nevezetesebb országairól, fővárosairól, vizeiről, valamint Egyiptom, Mezo­potámia, Babilónia és Kánaán földjéről, részletesen pedig Magyarországról kaptak a tanulók ismereteket. Nagyobb követelményt szab a tanterv arithméti- kából is. Már nem elégszik meg a speciesekkel, hanem taníttatni kívánja a hármas regulát, nagyobbaknak a tört számokat és a társaságszabályt. Az Inst­ructio tiltja a mechanikus tanítási módot, s a számtantanításban Maróthi Arith- metikáját ajánlja példának. Az írásban továbbra is szorgalmas gyakorlást kö­vetel, eljutva arra a fokra, hogy megtanulják a levélírást, a házi szükséges dol­gokról (bevételekről, kiadásokról) nyilvántartások, lajstromok vezetését, a híg és szárazmértékek elsajátítását, egyáltalán a háztartásban szükséges tudniva­lókat. Nagy előnye ennek a tantervnek, hogy az elemi ismeretek mellett a gya­korlati életre, munkára nevelésre serkenti a tanítót. Követelmény a tanítóval szemben, hogy maga is tanuljon, mert „aki nem tanul, nem taníthat". Erkölcsi, esztétikai nevelési célt is szab a tanító számára, amikor kimondja, hogy a leá­nyokat „külső tisztességes magaviseletre is tanítsa és csinosságra szoktassa, hogy járásokban, ülésekben, nézésekben az illendőséget megtartsák és öltöze- tökben tiszták legyenek". A leánytanítók röviddel az instructio kiadása után jelezték, hogy annak megvalósítása nehézséget okoz, s ezért már kiadásának esztendejében, s azt követőleg is kérték egyes pontjainak megváltoztatását. Az interpellációk előttünk ismeretlenek, mindenesetre az egyháztanács nem fo­gadta el azokat, sőt szigorú határozattal intézkedett, hogy „amely tanító nem akar a kiszabott mód szerint tanítani, jelentse magát és másról fog a consisto­rium gondoskodni. Alávalók az okok, melyeket elő hordanak és nem méltók, hogy a consistorium azokért a kiadott instruction változtasson. Tavaly ezen a módon ment a tanítás és . . . jobb volt az előmenetel, de ha magok a tanítók azon böltselkednének, miképpen lehessen tanításokat könnyebbé, értelmesebbé, rövidebbé tenni, úgy sokkal jobb lenne az examen.Helyes, hogy az egyház magas mércét állít a tanító elé, csak mindezekhez nem tudta biztosítani a fel­tételeket. Ha figyelembe vesszük, hogy 1797-ben pl. egy tanítóra a Cegléd ut­cában 139, a Nagycsapóban 100, a Kiscsapóban 86, a Miklós utcában 61, az 3 Évkönyv 1974 33

Next

/
Thumbnails
Contents