A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 1. 1974 (Debrecen,1974)

Bényei Miklós: Debrecen reformkori művelődéstörténetének néhány kérdése

és 1839-ben első díjat nyert a Kisfaludy Társaság balladapályázatán, Nagy Im­re és Szilágyi István pedig 1840-ben végzett ugyanitt az első két helyen.19 A fia­talon, 23 éves korában elhunyt Nagy Imre a korszak legtehetségesebb diákköl­tője: kedélyes, vaskos zsánerképei a diákéletből, romantikus történeti balladái és románcai, ódái, szomorú, látnoki Hattyúdala jeles képességekről árulkodnak. Tehetsége kiforratlan maradt, verseiben még sok az epigon-vonás; félbeszakadt életműve - közel másfélszáz vers - csupán egy közepes költőt mutat.20 Pap Endrét sem értékeli magasabbra az irodalomtörténet.21 Szilágyi István még hozzájuk sem ért fel, ennek ellenére az 1840-es évek elején további díjakat nyert a Kisfaludy Társaság pályázatain.22 Egyébként az 1840-es siker sem volt egyértelmű. Erdélyi János fanyalogva jegyezte meg: „A debreceni balladák nem nyerék meg a világ ihletét, ítéletét. Theológia és tudja isten minő szag rajtok!"23 Az 1840-es években mintha ellankadna Péczely szervező kedve. Az irá­nyítás kicsúszik a kezéből, a diákköltők a radikálisabb önképzőköri társula­tokban tömörülnek. Ezekből indult el pályázatán Bulyovszky Gyula, Csengery Antal, Irinyi József, Obernyik Károly, Pákh Albert, Szakáll Lajos stb.24 Telegdi Kovács László ügyvéd költeményei, meséi, elbeszélései, útirajzai 1835 óta jelentek meg a pesti lapokban (Jelenkor, Társalkodó, Regélő, Életképek stb.). Az 1840-es években Csatáry Ottó álnéven a magyar irodalom egyik ismert, bár csak a másodvonalba tartozó publicistája, kritikusa. Útiraj­zai elsősorban könyve - Utazás a felső-ausztriai sókamarai uradalom, Salz­burg, Tyrol és Bajorhonban (1840) - jellegzetes darabjai a divatos műfajnak. Nem számítanak az útirajz-irodalom élvonalába - sem művészi, sem tartalmi szempontból -, de az átlagos szintet megütik. Szomorú játéka - Anya és ve- télytárs - hosszú-hosszú idő után az első dráma Debrecenben, szintén a kor­szellemnek megfelelő formában, szemlélettel.25 Tudomány A tudományos életben Debrecen továbbra is megtartotta korábbi befo­lyását. Bár olyan kiemelkedő, európai jelentőségű eredmények már nem szü­lettek, mint a XVIII. században Maróthi György, Hatvani István, Weszprémi István stb. munkássága nyomán, néhány tudós, kutató feltétlenül a magyar tudományos fejlődés élgárdájához sorolható. A Magyar Tudós Társaságba tíz debreceni levelező vagy rendes tagot választottak be a reformkorban: Budai Ezsaiás, Ercsey Dániel, Sárváry Pál, Péczely József, Vecsei József, Lugossy József, Csécsi Nagy Imre, Kerekes Ferenc, Szűcs István és Balásházy János.26 Közülük Budai Ezsaiás korszakunkban már nemigen alkotott semmi újat.27 Ercsey Dániel az 1814-ben megjelent Statistica c. munkája - az első magyar statisztika - révén került be az akadémiára. Fontosabbak filozófiai tanköny­vei - Philosophia I—II. (1813-17), Philosophia históriája (1825) - és a ma­gyar filozófiai szaknyelv kialakítására tett erőfeszítései. Egyik úttörője a ma­gyar pszichológiai kutatásoknak, Compendium psychologiae empiricae et lo­gicae (1833) c. könyvében a racionális empirizmus talaján állt.28 Sárváry Pál ekkorra már felhagyott filozófiai kutatásaival, érdeklődése egyre inkább a természettudományok - fizika, matematika - felé fordult, de a publikálásig nem jutott el.29 A harmadik filozófiaprofesszor, Vecsei József szintén keveset publikált; tanári székfoglalójával és antihegeliánus cikkeivel nyerte el az aka­démiai tagságot.30 Miután Budai Ezsaiás elhallgatott, a történettudomány egyetlen számot­14* 211

Next

/
Thumbnails
Contents