Katolikus Főgimnázium, Gyulafehérvár, 1888

49

A harmadik személyi névmást nem csak személyek, de tá' gyak jelölésére is használja, mint itt : Egiptomból zőlőt kihozal ... es meg ülteted ütet 73 ; Nem illik ükét (t. i. a pénzeket) pénztartóba vetnünk 229. A ragozására nézve feltűnőbb sajátságok ezek : a -töl ragot duplázva is felveszi : te tülettől, e. h. tőled ; a -nek ragelőt az ént kiteszi : én nekem ; a tárgy ragot megkétszerezi ütet 2 ; 73; a -hoz raghoz a személyrag kétszerezve is járul : hozjaja. 106.

A birtokos névmások eredetibb alakjai: enem es eneim mert erdőknek vadai mind eneim 50; mert földnek zele enem:

u. o ; Gálád enem : es manasses enem 56.

A mutató névmás rendes alakjai a rendesek csak a 3 je nem assimilálódott mindenütt. Tárgy esetérö\ már szóltam.

A vonatkozó névmások. A ki, mely és mi között még nincs meg a mai szoros elkülönítés. Kit használ személyről, tárgyról és dologról egyformán; Nepek azon vezedelembe zegeztettenek kit töttek volt. Azon halóba kit elrejtettek volt 11 ; oly tanácsokat gondolának kiket nem allatbatanak 19; Hegy kibe kedves istennek lakoznia 61 ; Es ü csudáit kiket nekik mutatót 69; ü hagyasit őrizik vala es az parancsolatai kit adót 85, ki nagyub 163 (quod május est). A mely-e.t mennyi értelembe veszi itt: Uram tegyed nekem ismeretté en vigezetemet es napimnak zamat mely („quis est“) 43. A mi = valami, bármi: Ur nekem seged nem felek hogy ember nekem mit tegyen 23 („non timebo quid faciat mihi homo) 23 i Nem felek hogy valamely test nekem mit tegyen 54 („quid faciat mihi caro.“)

Ugylátszik hogy személy ragozva akkor is használatos volt e névmás, mert ilyen alakjai találhatók : kitök, kitöknek > pl. Kitöknek lezen barattya 168: kitek mikent malaztot vöt 171. Kitöknek zamara vagy ökre kútba esik 193 ; Kitek mind ü közeiével 194.

Ki még mily értelemben is olvasható : Ki zepek az hegyen beket hirdetőnek es predicalonak lábán 134.

i-