Katolikus Főgimnázium, Gyulafehérvár, 1885

— 14 — intézet érdemes igazgatója végezte a paptanárok segéd­lete mellett. Egyenes, nyílt jellem volt, czéljait és terveit őszinte­séggel, minden utógondolat vagy önérdek nélkül töreke­dett érvényesíteni. Az általa tapasztalt visszaéléseket min­dig nyilt homlokkal, férfias bátorsággal .támadta meg. Az embert eltudta hibájától különiteni. Szerette az em­bert, midőn hibáját, mi az ő meggyőződése szerint a köz­ügy rovására lehetett, megtámadta, s ezt tette mindig bát­ran, de soha sem alattomosan. A tanügy vagy a társa­dalmi téren tapasztalt félszegségek ellen is bátorsággal fel­lépett; nem számított az ebből rá következhető kellemet­lenségekkel. Tehetséget s honfiúi kötelmet érezvén ma­gában szóval vagy a nyilvánosság terén egész buzgalom­mal látott azoknak eltávolításához, minek folytán magát sokszor kellemetlenségekbe is bonyolította. Nem a szerep­lési viszketeg sarkalta őt. A ki közelebbről ismerhette bensőjét, az nem ítéli el ezen eljárásáért. A czél előtte szent volt, rósz eszközökkel nem harczolt. Sokszor tette ama jellemző nyilatkozatot barátainak, kik őt néha vissza akarták tartani ily fellépéstől: „Barátom, ha sem én, sem más fel nem szólal, akkor a társadalmat javítani a visz- szaélésektől nem lehet; az önzés és furfang fogja diada­lát ülni. Nem bánom én, ha kellemetlenségeim lesznek is; legalább megnyugtat az öntudat, hogy emberi és hon­fiúi kötelmemet megtettem s hallgatásom által nem mű­ködtem közre.“ E szempontból kell megítélni fellépéseit ott, a hol jávitani valót látva, szót emelt. A mit az ifjú­ság javára üdvösnek tartott azt el nem hallgatta, tetszett az másoknak vagy nem. Ezen eljárását azért lehetett be­csülni, mert rugója soha sem volt önérdek ; soha sem rej­tegetett háttérben lappangó anyagi czélt, mely egy szép mezbe öltöztetett, látszólagos czél födözete alatt vitetett volna keresztül. Nehogy önzésből látszassák dolgozni, még

Next

/
Thumbnails
Contents