A Győri Püspökség Körlevelei, 1943

Tartalomjegyzék

54 3010. 82 Egyhäzi adök kezelöse ■■ Az ertekeltolödäsok es ällamilag elö- irt pötlekok sok helyen fölboritottäk az egyhäzközsegi költsegelöiränyzato- kat. Ezert a Biboros Hercegprimäs Ür Ö Eminenciäja a penzügyminiszter ür- hoz fordult, hogy az adök kezelese tekinteteben a szükseges intezkedeseket megtegye. Megkeresesere Oktober 13-än 170.856/1943. VIII. szäm alatt a követ- kezö välaszt kapta: „Van szerencsem Eminenciäddal tisz­telettel közölni, hogy az együttes adö­kezelesbe bevonhatö egyhäzi adök szä- zalekos hatära megszabva nincsen, s nincs olyan rendelkezes, hogy egy bi- zonyos merteken felül kivetett egyhäzi adök az együttes adökezelesbe nem vonhatök be. Ilyen korlätozäst nem ällitottam fei, hanern csak azt szabä- lyoztam, hogy mely hatärig birälhatjäk el az egyhäzi adök együttes adökeze­lesbe vonäsa iränt elöterjesztett kerel- meket a penzügyigazgatösägok, s mely hatäron tül keil azokat döntes vegett hozzäm felterjeszteni. Ennelfogva nincsen szükseg olyan intezkedesre, hogy az együttes adöke­zelesbe vonhatö egyhäzi adök szäzale- kos hatära felemeltessek. Tisztelettel közlöm egyben Eminen­ciäddal azt is, hogy az egyhäzi adök együttes adökezelesbe vonäsa iränt elö­terjesztett kerelmek elbiräläsa sorän az ertekeltolödäsokat es fizetesek feleme- leset figyelembe veszem es amennyiben azt lätom, hogy az erdekelt egyhäz- közseg a mai häborüs viszonyok között megkivänhatö takarekossägi szempon- tok figyelembevetelevel ällitotta össze költsegveteset, s a termenyärak emel- kedese, az ältalänos äremelkedes es az alkalmazottak fizetesemelkedese miatt kenytelen az eddiginel több egyhäzi adöt szedni, az együttes adökezelesbe vonäst az adötöbbletre is engedelyezem, felteve termeszetesen, hogy az egyhäzi adö nem annyira sülyos, hogy az az adözök fizetökepesseget veszelyezteti. Megengedem toväbbä azt is, hogy a penzügyigazgatösägok az 1944. evtöl kezdödöleg a mär megadott engedelyek alapjän az egyhäzi adökat folytatölag abban az esetben is bevonhassäk az együttes adökezelesbe, ha az egyhäz- közsegek az ältalänos är- es fizetes- emelkedes miatt az egyhäzi- adökkal fedezett költsegvetesi szüksegletüket emelik ugyan, de az emelkedes 30%-näl' nem magasabb. Ez a nagyobb sziik- seglet nem fogja okvetlenül az egyhäzi adö kulcsänak emeleset jelenteni, miutän a földadö kulcsänak 23-2%-röl 1944-re 40%-ra törtent felemelese folytän az az alap, amelyik utän az egyhäzi adök kivetesre kerülnek, maga is lenyegesen nagyobb lesz, ügyhogy különösen mezö- gazdasägi jellegü helyeken a 30%>ig terjedö fedezettöbbletet többnyire ki~ sebb adökulccsal lehetseges lesz biz- tositani, mint a folyö evben. Tisztelettel kerem Eminenciädat, hogy erre az egyhäzközsegek figyelmet rnel- töztassek felhivni, nehogy az adözök terhet szüksegteleniil fokozzäk es ezzel akadälyozzäk az együttes kezelesbe vetelt. Eminenciädnak azt a kivänsägät azon- ban, hogy az evközi är- es fizetesemel- kedesek miatt a mär együttes adö­kezelesbe vont egyhäzi adökon felül ezeknek az adöknak 30%-os pötleka ältalänossägban es az 1943. evben be- vonassek az együttes adökezelesbe, tel- jesiteni — sajnälatomra — mödomban nem äll. Az ev utolsö negyedeben az adökat az együttes adökezelesbe be- vonni nem lehet, mert az 1943. evi adöfökönyvek mär le vannak zärva, az adöivek ki vannak kezbesitve, s igy teljesen felboritanä az adminiszträciöt,

Next

/
Thumbnails
Contents