A Győri Püspökség Körlevelei, 1932

Tartalomjegyzék

17 198. isk. sz. Test­nevelési felügyelők közre­működése. Országos Szabályzat 48., 56. §§) anyagilag felelősek minden kárért, amit határozataik­kal okoztak s épen ezért a fönti szabály­zatok előírják, hogy minden anyagi ügy­ben hozott határozatnál a mellette s ellene szavazók nevei a jegyzőkönyvbe bejegyeztessenek. Minthogy ily kellő fedezet és óvatos­ság nélkül elrendelt és meg nem fizetett építkezésekből kifolyólag nemcsak anyagi kár származik a jóhiszemű építési vállal­kozókra, hanem nagy erkölcsi kár az egyházközségi intézményre s magára az egyházra is, van szerencsém tisztelettel felkérni Excellenciádat, méltóztassék azo­kat az egyházközségeket, amelyek ilyen építkezések költségeivel a vállalkozóknak tartoznak, nyomatékosan utasítani, hogy adósságaikat akár az egyházközségi adók lekötésével, akár adománygyűjtés­sel, akár kölcsönfelvételével, akár egyéb alkalmas módon rendezzék. A jövőre nézve pedig méltóztassék az összes egyházközségeket s azok vezetőit utasítani arra, hogy minden új építkezési ügynél fokozott óvatosságot tanúsítsa­nak, semmiféle építkezést az egyházi hatóság engedélye nélkül ne -kezdemé­nyezzenek, jelzálog kölcsön esetén az én engedélyemet is kikérjék s általában szigorúan tartózkodjanak oly ügylet­kötésektől, melyek oly kötelezettséggel járnak, amikre kellő fedezet előre nincs biztosítva. Fogadja Excellenciád kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. — Budapest, 1932. évi április hó 6 án. — Dr. Karajiáth Jenő s. k. Tudomásul és miheztartás végett köz­löm a nm. vallás- és közoktatásügyi mi­niszter urnák alábbi intézvényét: 59.371/1932. Vili. d. ii. o. szám. — Az elemi népiskolák testgyakorlati órái­nak felhasználása tárgyában 1928. évi október 2-án kelt s a kir. tanfelügyelők­höz intézett 75.740. szánni rendeletemet ugyanezen szám alatt oly kéréssel volt szerencsém a Főtisztelendő Egyházi Fő­hatóságnak megküldeni, hogy a főható­sága alatt álló iskolákat illetőleg hasonló értelemben intézkedni méltóztassék. Az Országos Testnevelési Tanácstól azt a jelentést vettem, hogy a testnevelési felügyelők tájékoztató- és segítőmunkája nehézségekbe ütközik, mert egyes hitfele­kezeti iskolák egyházi főhatóságaiktól nem kapván rendelkezést, a testnevelési felügye­lőktől tájékozást elfogadni nem hajlandók. Van szerencsém a Főtisztelendő Egy­házi Főhatóságot tisztelettel fölkérni, mél­tóztassék a főhatósága alatt működő elemi iskolákat utasítani, hogy a testnevelési felügyelők tájékoztató közreműködését ne utasítsák vissza, de igyekezzenek azt a testgyakorlás tanításánál felhasználni. Tisztelettel megjegyzem, hogy a test- nevelési felügyelőknek segítőmunkájuk csupán tájékoztatásra szorítkozhatik és ki­zárólag a testgyakorlás tanítására. Buda­pest, 1932. évi április hó 6 án. (P. H.) Karafiáth Jenő s. k. Miheztartás végett közlöm Ntdő Pap- 1 Ságommal, hogy a Nagyméltóságu Püspöki Kar megállapította az egyházmegyei híva- J talok által szedendő egységes taxákat. Ezek a következők: Az Apostoli Szentszék által adományo­zott rendjelek után a római taxának 25%-a; káptalani nagypréposti kinevezés után 100 P; kanonoki kinevezés után a javadalom minőségéhez képest 200—400 P; kano­noki cim adományozása után 100—200 P; pápai praelatusi kitüntetés után 200 P; pápai kamarási és kápláni után 50 P; apáti és préposti cim adományozása után 200 P; plébánosi investicio után a javadalom minősége szerint 50 —100—200 P; esperesi kinevezés taxamentes. 790. sz. Taxák jegyzéke.

Next

/
Thumbnails
Contents