A Győri Püspökség Körlevelei, 1927

Tartalomjegyzék

44 bennünket a két nagy ellenség: a protes­tantizmus és az izlám. Hisz a jelenlegi módszer mellett pl. Kínának 4000 eszten­dőre lenne szüksége, hogy katholikus legyen. Mert tegyük fel — se feltevé­sünkben a statisztikára támaszkodunk, — hogy jelenleg évenkint 400.000 pogány lép az egyházba, kiknek gondozása 400 új papot igényel, vájjon honnan adhatná a fehér faj a nagyszámú papságot a misz- szióknak, mikor a belföld ellátása papokkal szintén nehézségbe ütközik. Pedig e 400 papon felül továbbiak kellenek a hit továbbterjesztésére is. E nagy probléma csak bennszülött pap­ság nevelésével oldható meg. A dolgot a Szentatya oly sürgősnek látta, hogy IV2 millió holland forintot vett kölcsön 5%-os kamatra 22 évi törlesztésre, hogy a bennszülött papság neveléséhez szüksé­ges szemináriumok építése a missziós te­rületeken haladéktalanul megkezdődhes­sék. Bízik az egyház püspökeiben, pap­jaiban és híveiben, hogy ez összeg kifi zetésében neki segítségére lesznek. Bízik abban is, hogy lesznek nagylelkű keresz­tények, akik a bennszülött kispapok ne­veltetési költségeit vállalni fogják akár „burzák“ alapításával, azaz oly tőke le­fizetésével, melynek kamatai egy kispap nevelésére állandóan elégségesek, akár az évről-évre szükséges „penziók" adomá­nyozásával. „Szent Péter Művét" már 1925. évi Vili. körlevelemben ismertettem és aján­lottam. Ezúttal újból kérem tiszt, papjai­mat, hogy ezt az egyesületet karolják fel s annak a hívek körében is toborozza­nak tagokat. Nagyon örvendetes volna, ha egyházmegyém papsága és hívei egy­két bennszülött papnövendék nevelteté­sének költségeit, melyek világrészenként évi 250—500 pengő között mozognak, nagylelkű áldozatkészséggel vállalnák. A tatai esperesi kerület már tavaszi koroná­ján vállalta egy kínai papnövendék ne­veltetési költségeit. A többi kerületet is kérem, hogy legközelebbi koronájukon foglalkozzanak az Opus Pont. a S. Petro támogatásának gondolatával és határozzák meg azt az összeget, amelyet e célra a kerület papjai évenként a maguk részéről felajánlanak és erről a koronái jegyző­könyvekben is tegyenek jelentést. Lisieuxi sz. Teréz, Szent Péter Művé­nek égi pártfogója, aki életében annyi imát és áldozatot ajánlott fel az Urnák a misz- szionáriusokért, fáradozásunkat bizonyára azzal hálálja meg, hogy Isten bőséges áldását esdi le egyházmegyénk papságára és híveire. Steuer József magyaróvári segédlelkészt illetékes kegyúri bemutatás alapján ki­neveztem a hegyeshalomi plébánia plébá­nosává. Vitéz Füredi Józsefet orvosi biznyít- vánnyal támogatott kérelmére egy évre szabadságoltam és felmentettem a győri kath. tanítóképzőintézeti fiuinternátusban betöltött tanulmányi felügyelői állásától. Helyébe Raszipovich Józsefet neveztem ki nevezett fiuinternátus tanulmányi fel­ügyelőjévé. Kövér Ferenc fertőszentmik- lósi segédlelkészt Mezőőrsre, Derdák Já­nos győrnádorvárosi segédlelkészt Fertő- szentmiklósra küldtem segédlelkésznek, Kriegler György mosonszolnoki segéd­lelkészt pedig a soproni szent Mihály- plébániára hitoktató segédlelkésznek. Az ujmisések közül Katavics Márkot Győr- nádorvárosba, Rohrer Istvánt Moson- szolnokra, Horváth Józsefet (Agyagos) Magyaróvárra, Horváth Józsefet (Babót) Nyulfalura küldtem segédlelkésznek, Hor­váth Jánost Ujkérre, Radics Ernőt Bo- kodra, Riegler Frigyest Vértessomlóra kisegítő lelkésznek. Győr, 1927. szeptember hó 1-én. 2189. sz. Szemé­lyiek. Antal s. k., püspök. Oyöregyházmegyel Alap Nyomdaműintézete. 1077—927 1X/1,

Next

/
Thumbnails
Contents