A Győri Püspökség Körlevelei, 1918
Tartalomjegyzék
% 2 4. A múlt 1917. évre szólóan jövedelmi bevallást adtak és ennek megfelelően nyugdijjárulékot fizettek: Dr. Bürchner László szemin. spiritualis, Győr, 1553-20 K, 2330 K- Dr. Hász István theol. tanár, Győr, 2130 K, 32 K. Jakab Ferenc tanítóképzőintézeti igazgató, Győr, 5260 K, 78 90 K. Kövér Lajos szemin. vicerektor és prefektus, Győr, 2902-99 K, 43-54 K. Kuster Béla tanítóképzőintézeti tanár, Győr, 3679 97 K, 55’ 18 K. Dr. Nagelreiter Alajos theol. tanár, Győr, 3061 56 K, 45 92 K. Dr. Paár István theol. tanár, Győr, 3197 60 K, 47-96 K. Reiner Gyula püspöki actuarius, Győr, 1360 K, 20-40 K. Szász István tábori lelkész, Nagybecskerek, 383474 K, 57'52 K. Wagner Mihály szemin. spiritualis, Győr, 3229 20 K, 48'44 K. Prikoszovich Endre árvaházi prefektus, Győr, 3813 K, 57'20 K. A bizottság a jelentést azzal veszi tudomásul, hogy dr. Hász István a győri főreáliskolában, dr. Nagelreiter Alajos a győri tanonciskolában és Wagner Mihály a győri állami felsőleányiskolában helyettes hitoktatói minőségben teljesített hitoktatásért járó és félreértésből be nem vallott, illetve részben bevallott tiszteletdijuk összegét az alapkezelő-kanonok urnái bejelenteni és a még be nem jelentett összeg lV*0/0-át az 1917. évre visszamenőleg befizetni tartoznak. 5. Dr. Werdenich Endre cs. és kir. udvari káplán hivatalos nyilatkozattal igazolja, hogy magán-nyugdijigénye most — 23 évi szolgálata után — 2919‘20 K-t tesz ki, 35 évi szolgálata után pedig 4300 K-t fog kitenni. Minthogy magán-nyugdijigénye nemcsak kezdetét vette, hanem tetemesen nagyobb nyugdijintézetünk megfelelő fokozatánál, alapszabályaink 29. §-a értelmében a nyugdijjárulék további befizetése alól mentes. 6. Piacsek János soproni fegyintézeti lelkészre nézve a soproni esperesi kerület hármas bizottsága megállapítja, hogy állami nyugdíjigénye már meghaladja a 3200 K-t és ezért alapszabályaink 29. §-a alapján mentes a további befizetés alól. Jóváhagyó tudomásul szolgál. II. Nyugdijintézetünk alapszabályai a központi bizottság hatáskörébe utalták a közgyűlés határozatainak végrehajtását, a jövedelmi változások felülbírálását és ezzel kapcsolatban az évi járulékok megállapítását. Ennek következtében a központi bizottságra vár a nyugdijszabályzat 21. és 35. §-ainak végrehajtása is. Miért is a központi bizottságnak legelső feladata az, hogy a szabályzat szellemének és a szabályzatot megalkotó közgyűlésen hangoztatott és elfogadott elveknek megfelelően megállapítsa azokat a méltányos és egységes irányelveket, melyek mind a jövedelmek bevallásánál, mind a bevallások felülbírálásánál követendők. A szabályzat 21. §-ának a) pontja szerint a javadalmasok „a haszonélvezetükben levő lelkészi javadalomnak az 1896. évi hiteles kongruaösszeirás, illetve az időközi változások következtében a közp. bizottság által megállapított évi tiszta jövedelme után 3°/0-ot“ fizetnek nyugdijjárulék címén. A 35. §. esperes-kerületenkint háromtagú bizottságokat állít fel a lelkészi jövedelmekben beállott „állandó jellegű" változások megállapítására. A közp. bizottság ezen §-okból a közgyűlésen elhangzott és elfogadott elvek alapján megállapítja, hogy a szabályzat célja az évi tiszta jövedelem megadóztatása, mely tiszta jövedelem az 1896. évi kongruaösszeirás adataiból és az időközi állandó jellegű változásokból áll elő. Állandó jellegű változások: a) a javadalom állagában,
