A Győri Püspökség Körlevelei, 1912

Tartalomjegyzék

73

plomról lés lelkészi lakásról ás jkell gondoskodni és csak ha ez is megtörtént, vehető igénybe a kongruaalap kisegítő hozzájárulása az uj lelkészi állás helyi jövedelmének kiegészítése céljából.

Ezeket szem előtt tartva, uj lelkészi állásoknak kongruakiegészítéssel szándékolt szervezésénél minden esetben igazolandó az egyházmegyei főhatóság részéről, hogy:

a) ,az önállósítandó egyházközségben isteni tisztelet tartására alkalmas helyiség és lelkészi lakás, kerttel (lehetőleg egy és fél hold) áll rendelkezésre;

b) hogy az alkalmazandó lelkész részére állandóan biztosítva van valamely helyi javadalmazás, és pedig tekintettel az 1909. évi XIII. t.-c. 3. §-ának utolsó bekezdésében ide vonatkozólag foglalt nlalásra, ennek a helyi javadalmazásnak minimuma 800 korona.

Óhajtandó, hogy a helyi jövedelmek egy részét vagy a hívek által közvetlenül — a stólán kívül — felajánlott, avagy az egyházközség [által teljesítendő szolgáltatások képezzék, mert indokoltnak látszik, hogy a lelkészi állás szervezéséhez a hívek is, akiknek érdekében az állás létesít- tetik, hozzájáruljanak, nehogy az a téves felfogás menjen át a köztudatba, hogy a kongrua rendezése folytán a hívek lclké- szi szolgáltatásra már egyáltalán nem kötelezhetők.

c) A lelkész részére biztosított helyi jövedelmekről a szervezés bejelentésével egyidejűleg szabályszerű összeírás mutatandó be. Ebben az összeírásban feljegyzendők az összeirási szabályzat értelmében felszámítható kiadások is, u. m.: közterhek, lótartás vagy fuvarköltség, de ezen kiadások a lelkészi állás tiszta jövedelmét nem szállíthatják le 800 korona alá, vagyis — kivételes elbírálást igénylő

esetektől eltekintve — a kongruaalap az uj állás részére 800 koronánál nagyobb összegű kongruakiegészítést nem nyújthat.

d) Amennyiben az uj lelkészi állás kisebb képesítésű lelkésszel töltetnék be, egyelőre elegendő lakáson és kerten kívül íOO korona helyi jövedelem biztosítása, de ez a jövedelem később — ha teljes képesítésű lelkész alkalmaztatik — a helyi források által 800 koronáig egészítendő ki.

e) Minden esetben igazolandó, hogy az egyházközség a maga részéről az áldozatok hozatalában elment az észszerű lehetőség határáig.

III. Az uj lelkészség kongruaigényének megállapítása előtt vizsgálat tárgyát kell képeznie annak is, hogy az a lelkészség, melyhez az önállósításig az uj lelkészség mint fiókegyházközség tartozik, nem szenved-e az elcsatolás folytán oly mérvű jövedelmi csorbulást, hogy ennek folytán szintén kongruakiegészítésre szorul'? Ennek megállapítása végett:

az önállósítás beej len lésével egyidejűleg nemcsak az uj lelkészség jövedelmei írandók össze, hanem pontosan, tételen- kint kimutatandó, hogy az eddigi anyaegyház lelkésze az összeírásban felvett mely jövedelmeitől fog elesni és hogy azokért nem részesíthető-e az elcsatolt filia vagy valamely alap részéről kárpótlásban '?

Alig engedhető meg, hogy a beállott jövedelmi csökkenés a volt anyaegyház lelkészénél oly mérvű kongruakiegészítést vonjon maga után, hogy az felérjen az önállósított egyházközség lelkészének helyi javadalmazásával, mert ez egyértelmű lenne azzal, hogy az uj lelkészi állás helyi javadalma is egész összegében a kongrua- alapot terheli. Ezért önállósítás esetében a volt anyaegyház lelkészeinek jövedelmi veszteségéért legfeljebb W0 korona kon-