A Győri Püspökség Körlevelei, 1909

ló nileg átvállalt avagy községileg avertált párbérről van szó, amely esetekben — ennek a kérdésnek törvényhozási rendezéséig jogrendünk értelmében — a kath. lelkészt illető párbérszolgáltatások fizetésére a nemkath. egyének is kötelezve lehet­nek, miután az ily különös magánjogi címen elvállalt szolgáltatások jogrendünk értelmében közig, utón meg nem szüntethetők. Mindazonáltal a felekezeti jó béke fentartása érdekében célszerűnek tarta­nám, ha a lelkészeket figyelmeztetni méltóztatnék arra is, hogy a párbérszolgálta- tásoknak ily magánjogi címen való átvállalására nincs többé szükség, mert vala­hányszor oly plébániákban, a hol a párbér házak vagy telkek szerint van kivetve, a kath. kézen levő ház vagy telek nemkatholikus kézre megy át, az elvesztett pár- bérszolgáltatásokról a lelkésznek kellően igazolt kérvényére az államkincstár kár­pótlást fog nyújtani az 1896. évi jövedelmi összeírásban megállapított pénzértékkel. Az eddigelé tévesen dologi természetüeknek nevezett párbérszolgáltatások megszüntetésével egyidejűleg — miként arról volt szerencsém Méltóságodat értesí­teni — gondoskodni óhajtok arról, hogy a kath. lelkészek az ezen szolgáltatásokból eddig befolyt jövedelmük elvesztéséért kárpótlásban részesüljenek. Ez a kárpótlás már a Curia fent ismertetett álláspontja mellett nem a jog kérdése, hanem a méltányosságé, mely azt kívánja, hogy a kath. lelkész az általa régi gyakorlat alapján más hitfelekezetüektől szedett párbérjövedelmet, mely részére az 1906. évi jövedelmi összeírásban, mint kongruába beszámítható jövedelem meg­állapíttatott, állami bonificatio alakjában továbbra is megkapja. Ezeknek a kárpótlási összegeknek megállapíthatása végett volt szerencsém 2244/1907. ein. sz. köriratommal a főtiszt, egyházmegyei főhatóságokat felkérni, hogy engem tájékoztatni méltóztassanak az iránt, hogy mely plébániákban teljesíte­nek a nem katholikusok a kath. lelkésznek u. n. dologi természetű párbérszolgálta- tásokat s mennyit tesz ki plébániánként ezeknek a szolgáltatásoknak a pénzértéke ? Méltóságod nagybecsű válasziratában előzetesen tájékoztatni méltóztatott ugyan a szóbanlevő plébániákról és az azokban teljesített u. n. dologi természetű párbérszolgáltatások pénzértékéről, de minthogy a közölt adatok még nem nyújtottak minden tekintetben biztos alapot ahhoz, hogy a szolgáltatások megszüntetése és ezzel kapcsolatban az illető lelkészeknek nyújtandó kárpótlás iránt a szükséges rendelkezések megtörténhessenek, szükségesnek láttam a szolgáltatásoknak lelkész­ségek szerinti pontos és egyöntetű kimutatása céljából nyomtatott kimutatásokat készíttetni megfelelő rovatokkal mindazoknak az adatoknak feljegyzése végett, melyek a szolgáltatások megszüntetésénél és az azokért nyújtandó kárpótlásnál figyelembe veendők lesznek. Ezeket a nyomtatványokat az illető lelkészek által való pontos kitöltés végett 1908. évi junius hó 12-én 106. ein. sz. a. kelt átiratommal volt szerencsém Méltóságodnak megküldeni és ugyanakkor nagybecsű figyelmét felhívni a szóbanlevő munkálatnál szemelőtt tartandó irányelvekre. A Méltóságod 1908. évi 6609. sz. nagybecsű átirata kapcsán hozzám vissza­terjesztett 40 drb. kimutatás átvizsgálása és azoknak az illető plébániák jövedelmi összeírásaiban foglalt adatokkal való egybevetése alapján van szerencsém Méltó­ságodat a következőkről tiszteletteljesen értesíteni.

Next

/
Thumbnails
Contents