A Győri Püspökség Körlevelei, 1904
Tartalomjegyzék
87 Az iparhatósági tisztviselők saját lakhelyük belterületén végzett kiküldetés után sem napidíjat, sem utazási költséget fel nem számíthatnak, „Kikül- detés“-nek tekintendő az is, ha valamely tisztviselő hivatali állásából járó kötelezettségéből folyólag saját elhatározásából teljesít helyszíni eljárást. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1903. évi 54,997. számú határozata K. vármegye alispánjának. Folyó évi 6831. szám alatt hozott s az elsőfokú iparhatósági határozatot megváltoztató másodíoku határozatot, mely W. L. lakost az általa N. község területén létesíteni szándékolt épület- és tűzifa-telep iparhatósági engedélyezése alkalmával az eljáró járási főszolgabiró, valamint községi biró és írnok részére az elsőfokú iparhatósági határozattal megállapított, 12 korona eljárási költség megfizetésének kötelezettsége alól felmenti, V. A. főszolgabiró közbevetett felebbe- zése következtében fölülvizsgálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett határozatot a belügyminisztérium vezetésével megbizott miniszterelnök úrral egyetértőig a felhozott indokoknál fogva annyival is inkább helybenhagyom, mert felebbezö főszolgabiró, miként azt hivatali elődöm f. évi 44.572. sz. a. idézett leiratában már kimondotta, a W. L. által engedélyezni kért fatelep ügyében, a helyszinén megtartott tárgyaláson történt részvételért sem a maga javára, sem pedig a vele működött községi biró és írnok részére eljárási költséget megállapítani, illetve felszámítani jogosítva nem volt, mivel az 1902. évi 125,000 számú belügyminiszteri rendelettel kiadott vármegyei ügyviteli szabályzat 25. §-a értelmében a tisztviselő saját lakóhelyének belterületén végzett kiküldetés után sem napidijat, sem pedig utazási költséget fel nem számíthat. A főszolgabiró felebbezésében foglalt azon állítás, hogy a vármegyei ügyviteli szabályzatnak említett rendelkezése csak »kiküldetésekre« vonatkozik, ő pedig nem kiküldetés, hanem az illető magánfél megkeresése folytán jelent meg a helyszinén, figyelembe nem jöhet, mert a helyszíni eljárás, melyet valamely tisztviselő a hivatali állásával járó kötelezettségből folyólag teljesít, kiküldetésnek tekintendő, történjék az akár a felsőbb hatóság rendeletére, akár pedig a törvényben előirt kötelezettségnél fogva saját maga elhatározásából. Győr, 1904. március 20-án. Nr. 2017 Iparhatósági tisztviselők napidíja. A tanítói járandóságok megállapítása iránt indított ügy elbírálása a köz- igazgatási hatóság jogkörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1903. évi április 3-án hozott határozata: A kir. minisztérium G. B.-nek A. község elleni ügyéből a sz.-i kir. törvényszék, mint felebbezési biróság és a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur között felmerült hatásköri összeütközés esetét az 1903. évi április hó 3. napján tartott tanácsában az 1869. évi IV. t.-c. 25. §-a alapján vizsgálat alá vevén, következő határozatot hozta: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Indokok: G. B. a-i római kath. tanító a z.-i kir. járásbírósághoz 1899. évi szept. hó 24-én 1899. Sp. I. 881. sz. a. beadott keresetében előadta a következőket: Az a.-i közlegelő felosztása körül működő úrbéri bizottságnak 1895. évi julius hó 3-án tartott ülésében az a.-i tanítóknak arra a kérelmére, hogy az úrbéri egyezségNr. 2018. A tanítói járandóság megállapítása.
