A Győri Püspökség Körlevelei, 1904
Tartalomjegyzék
232 Nr. 6044. Obitus Josephi Vitéz et concursus pro beneficio parochiali in Gálos. Nr. 6045. A vallás-alap kegyúrasága alá tartozó plébániai javadalmakra történt bemutatás esetén csak azon ja- vadalmi többlet után, amennyivel az új javadalom a réginél többet jövedelmez fizetendő illeték, Josephus Vitéz, parochus Gálosensis, post longiorem infirmitatem exemplari cum patientia toleratam, susceptis pie moribundorum Sacramentis, in Domino obiit die 4-a lab. mensis Novembris anno aetatis suae 44-0, sacerdotii 19-0. Dum animam iratris optimi, ut miseratione divina praemium vitae aeternae consequi mereatur, solitis piis ad aram suffragiis commendo, simul beneficium, quod in vivis tenuit, parochiale Gálosense de iure et facto vacans redditum, quo rursum compleri possit, publico concursui usque diem 15-am proximi mensis Decembris duraturo praesentibus expono, ac pro illo competere volentes, nulli quoad requisitam adprobationem difficultati obnoxios, eo invio, ut recursus suos Celsissimo Principi Nicolao Eszterhazy de Fraknó et Galántha, eeu concernenti Patrono, inscribendos usque praedefixum terminum mihi exhibeant. Jaurini, die 20-a Novembris 1904. 26974. szám. 1903. P. Babics János babóthi rom. kath. plébánosnak illetékügyét, melyben a kapuvári m. királyi adóhivatalnál terhére 1899. évi Ask. 233. t. szám alatt előirt 70 korona illeték törlése, esetleg leszállítása iránt beadott feleb- •bezését a soproni m. kir. pénzügyigazgatóság 1902. évi junius hó 25. napján 2821. .szám a. kelt végzésével elutasította, nevezett ügyfél által beadott panasz folytán 1904. évi április hó 29. napján tartott nyilvános ülésben tárgyalás alá vevén, követ- 'kezőleg Ítélt: A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak helyet ad és a panaszolt 70 korona illeték törlését elrendeli, mert: az illetéki díjjegyzék 87. tétele .»javadalom adományozások« vezérszava a) pontjához tartozó jegyzetek értelmében oly esetben, ha a javadalmazott más javadalomra neveztetik ki, az újabb adományozástól a törvényszerű III. fok. szerinti illetéket csak azon javadalmi többlet után tartozik fizetni, amennyivel az uj javadalom a réginél többet jövedelmez. Panaszos a vallásalap kegyúrasága alá tartozó völcseji plébániáról a babóthi plébániára neveztetett ki, minthogy a felterjesztett tárgyiratoknál fekvő számfejtő- könyvi kivonat tanúsága szerint panaszos a völcseji plébániára történt kinevezése alkalmából a csepregi m. kir. adóhivatalnál Ask. 78/1881. szám alatt 70 korona illetékkel megrovatott s minthogy a felterjesztett tárgyiratban arra nézve, hogy a babóthi plébánia, amelynek adományozásától követeltetik a panaszolt 70 korona illeték, jövedelmezőbb volna a völcseji plébániánál semmiféle adat vagy bizonyíték nem foglaltatik, annálfogva a fentebb hivatkozott díjtétel pont rendelkezése értelmében a panaszolt illetéknek jogos alapja nem lévén, annak törlése elrendelendő volt. A bíróság e határozat két példányát a soproni m. kir. pénzügyigazgatóságnak 1903. évi október hó 23. napján 38527. szám alatt tett jelentése mellékleteivel együtt foganatosítás végett azzal a meghagyással adja ki, hogy az egyik példányt panaszlónak kézbesíttesse. — Kelt: Budapesten, a m. kir. közigazgatási biróságnak, 1904. évi április hó 29,, napján tartott üléséből. — Wekerle elnök. Reviczky előadó. Győr, 1904. November 20-án. Nr. 6046. Magyaróvár és Lucsony községeknek egy községgé való egyesítése. 4357/eln. szám. A m. kir. belügyminiszter ur f. é. szept. hó 29-én 89427. sz. a. kelt rendeletével elrendelte a Moson vármegyei Magyaróvár és Lucsony községeknek egy községgé való egyesítését azzal, hogy az egyesítés folytán alakuló uj község továbbra is a »Magyaróvár« nevet fogja megtartani. Erről van szerencsém Méltóságodat szives tudomásvétel végett értesíteni. — Budapest, 1904, évi október hó 13-án. A miniszter meghagyásából: Szász osztálytanácsos, elnöki titkár. Győr, 1904. November 20-án. Nicolaus m. p., Episcopus.
