A Győri Püspökség Körlevelei, 1898

Tartalomjegyzék

94 2935- sz. Áttérési be­jelentések határidejéről. 1 1 ( 1 ( 1 1 1 1 í 1 ] > A vallás- és közoktatásügyi m. kir. ministertől. 78735. szám. Körrendelet valamennyi felekezeti főtiszt, egyházi főhatósághoz, valamennyi köztörvényhatósághoz, valamely bevett, vagy törvényesen elismert vallásfelekezetből más hasonlóan bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetbe való áttérés — illetve abból való kilépés alkalmával az 1868. Lili. t.-cz. 3. §-ának második bekezdése értelmében adandó nyilatkozat tárgyában. Az 1868. Lili. t.-cz. i — 8. §§-ai megszabják amaz alakszerűségeket, a melyeknek betartása mellett a t.-cz. 1. §-a értelmében mindenkinek szabadságában áll más hitfelekezet kebelébe s illetőleg más vallásra áttérni. Különösen pedig a felhívott t.-cz. 3. §-a rendelkezik az iránt, hogy az áttérni kívánó az áttérés iránt megfelelő módon s helyen első ízben tett nyilatkoza­tától számítandó tizennégy nap eltelte után a megtörtént első nyilatkozathoz képest megfelelő módon s legfölebb 30 nap eltelte előtt áttérési szándékát újból kijelenteni tartozik ; mert az áttérés a felhívott t.-cz. 6. 7. §§-ai értelmében csak ezen alak- szerűségek betartása, illetve az ennek alapján nyert két rendbeli bizonyítvány elő- mutatása folytán nyer befejezést s lesz a t.-cz. 1. §-ának rendelkezéséhez képest alakilag is érvényes. Újabban ismételten előfordult oly eset, hogy az áttérni kívánó fél a fel­hívott t. ez. 3. §-a értelmében másod ízben is kijelentendő áttérési szándékát az első nyilatkozat tételétől számított 14-ik napon jelentette ki, s így az ily utóbbi kijelentés az imént felhivott §. második bekezdésében foglalt ama szabálynak, hogy a másod ízben teendő nyilatkozatnak az első ízben tett nyilatkozattól számítandó tizennégy nap eltelte után — tehát a naptári tizenötödik napon — kell történni, meg nem felelt, s ehez képest az áttérés az idézett t.-cz. 1. §-a értelmében meg­engedett áttérésnek nem volt tekinthető. Hogy elejét vegyem mindama káros következményeknek, a melyek az ily érvénytelen áttérésből az érdekelt felekre nézve származhatnak, a szóban forgó nyilatkozat átvételére jogosított illetékes lelkészek (rabbik) az illetékes egyházi jlletve világi) hatóságok által figyelmeztetendők volnának arra, hogy hasonló esetek­ben a szabályszerű második nyilatkozat, illetve az áttérés érvényességének érdeké­ben különösen tartsák szemük előtt azt, hogy a szóban forgó második nyilatkozatnak íz első nyilatkozattól számítandó tizennégy nap eltelte után kell történni. S az áttérés befejezését a többször felhivott t.-cz. 6. 7. §§-ai értelmében íz a lelkész (rabbi) is, a melynek vallásfelekezetébe az illető fél át akar térni, csak ikkor tekintse érvényesnek, ha a felmutatott bizonyítványok a fent kívánt határidőt beigazolják. Az 1895. XLIII. t.-cz. 21. 22. §§-ai az 1868. Lili. t.-cz. 1 — 8. szakaszai­ban foglalt rendelkezéseknek hatályát minden bevett és törvényesen elismert vallás- elekezetre kiterjesztette, a felhivott t.-cz. 23. §-a értelmében pedig arra, a ki a bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetek valamelyikéből kilépni óhajt, az [868. Lili. t.-cz. 1—5 és 7. §§-ai nyernek alkalmazást azzal a módosítással, hogy az >áttérés« szó helyett »kilépés« értendő, továbbá, hogy az idézett t.-cz. 4. és 5. §§-aiban nnlített bizonyítványok az illetékes első fokú közigazgatási hatóságnál mutatandók tel.

Next

/
Thumbnails
Contents