Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1897

296 Az egyesített győri konviktus alaptőkéje tehát 106,300 frt volt. Ez alaptőke a következőleg volt kamatokra kikölcsönözve : a) A soproni konviktus Draskovits-alapítványának 43000 frtnyi tőkéje a pozsonyi kir. kamaránál 4°/

0-ra jövedelmezett: 1720 frtot b) A Völcsei-féle alapnak egyik része (5000 frt) Eszterházy herczegnél, másik része (3000 frt) gróf Festetich Pálnál 5°/

0-ra jövedelmez . . . 400 » A győri konviktus alaptőkéinek jövedelme : c) Bonyhádi Perczel Tamásnál 30000 frt 5°/

0-ra jövedelmez 1500 » d) 5000 frt vásonkeői gr. Zichy Miklósnál 5%-ra jövedelmez 250 » e) A soproni konviktus eladott vagyonából 8000 frt tőkéje 5°/

0-ra jövedelmez 4000 » f) A szerzetesek eladott ingatlanainak remélt öszszege 12000 frt 5°/

0-ra jövedelmez 600 » g) 40 konviktor á 200 frt = 8000 » h) A gyógyszertár után járó házbérből (census) . 200 frt i) A győri konviktus birtokát képező kvártélyház (quarterialis domus) bére 30 » k) A tanulmányi alapból először 600 frtot kaptak, később, 1782. után 1200 » Az összes bevétel tehát 14300 frt A mint a felsorolt bevételekből láthatni, inkább csak előirányzat akar lenni, nem pedig a konviktusnak valóságos rendes bevétele. Ha leszámítjuk a 40 konviktor után remélt bevételt, a 8000 frtot, nemkülönben a tanulmányi alapból remélt 1200 frtot, az egyesített konviktusok jövedelmeképen 5100 frt marad s igy nagyon érthető, hogy e jövödelem 2 részre osztva, 24 növendékre s a kellő személyzetet számítva, csakugyan nem lehetett elégséges a föntartásra. Mellesleg azonban nem fojthatunk el egy megjegyzést : hogyan lehetett elégséges a jövödelem a konviktusnak addig, míg a jezsuiták kezén volt majdnem egy századig, a kik a konviktust nemcsak föntartották, hanem mint az alapvagyon kimutatásából látszik, még meg is takarítottak jövedelméből pár ezer forintot ; az átvétel után pedig alig 5 évre a konviktus már a megélhetás bajaival küzködik s kénytelen a tanulmányi alaphoz segítségért fordulni? Vájjon csakugyan nagyobb lett volna-e az eredeti alapítványtőke annál, a melyet itt az egyesítés után összegezve találunk s épen a Molnár Aladár által említett

1 Lippay-féle 40,000 forintos alapítványával, a melyre az I. rész 171. lapján hivatkoztunk? Ezt bajos megoldani, mert az egyesített alapítványok kimutatásában a Lippay1 A közoktatás története Magyarországon. I. 205.