Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1895

78 gyalja terjedelmük szerint; a periodosuk különbségét szerkezetök s a tagok száma szerint ez egyetlen példán mutatja ki : (Alexandriai) Katalin legyőzte a zsarnok kínzásait és csábításait ; átalakítja I., 2., 3., 4. s több tagu körmondattá. Concisa vagyis egyensúlyos periódussá pl. igy lesz alakítható : Katalin állhatatosságának megingatására összeesküdtek a düh és a szeretet ; ez hízelgéssel, az megfélemlítéssel, emez ígéretekkel, amaz kegyetlenségekkel akart ráhatni ; ez bibort és koronát, az bárdot és kinzó kereket készít stb. Felsorolja ezután a körmondattá alakítás különböző módjait ; körmondatot lehet alakítani a quis, quid, ubi quibus alapján, továbbá az alany és állítmány kibővítésével, az előzmények és következmények felsorolásával, a szó- és gondolatalakzatok segítségével ; mindezekre az idézett egyetlen példát alakítja át körmondattá. A szónoki feltalálásról, mondja az iró, nem kell szólani a rendes szónoki beszédekben ; azonban a világ nagyon is kiváncsiaskodó, a próbaszónoklatokban való feltalálásra hoz fel egyes forrásokat. Az első forrása lehet a kérdés felállítása (a probléma). Ha pl. szt. Ignác dicsőítendő, igy kell fölvetni a kérdést : Vájjon az ördögök féltek-e jobban, vagy a világ vigasztalódott meg nagyobb mértékben? Vájjon jobban szerette-e ő Krisztust, vagy Krisztus őt. A második forrás lehet az egybevetés ; pl. Gábor angyal dicsőítésére felhozható, hogy neki nagyobb dicsőségére szolgált H áriához küldetése, mint Mihálynak az, hogy az ördögök ellen küldötte az Isten. A harmadik forrás az ellentét, vagyis gúnyosan dicsérünk valamit, a mi gyalázatra méltó vagy megfordítva. A negyedik a szóátvitel ; pl. ha Gábor arkangyalról azt mondjuk, hogy a leghathatósabb szónok. Egyik forrása továbbá a folytonos egybehasonlítás mesés vagy történeti dolgokkal. Igy szt. Ignácról ki lehet mutatni, hogy uj Mózes vag}* Gedeon, a földnek Atlasa vagy új Prometheus. Az utolsó forrása lehet a különféle életkörülmények egybevetése, pl. vájjon szt.-Ignác tett-e többet Isten dicsőségeért vagy Isten szt. Ignácéért ? A szónoki beszéd alaptételének kifejtésére és elrendezésére egyetlen módul alkalmazza a szillogisztikus formát. P. b. Alajos dicsérendő azért, hogy a spanyol udvarban való tartózkodása alatt sohasem tekintett a királynéra. A dicséret alapja, vagyis oka az, hogy a cselekedet nehéz. Most már igy fejtendő ki szillogisztikus alakban : Major : Azon tettek érdemelnek nagyobb elismerést, a melyeket nehezebb végrehajtani. Ez állítás induktiv uton, vagyis példákkal bővítendő ki. igy : a hajósnak is nagyobb dicsőségére válik, ha nagy zivatarban ér a kikötőbe, mintha csendes időben történt volna stb. Ezt aztán részletezni, földíszíteni kell mesés történetekkel : Herkules is annál dicsőbb, minél nagyobb nehézségeket győzött le. Minor. De Sz. Alajos cselekedete sok nehézséggel volt egybekötve; oka: mert a szem nagyon fürge, fölötte nehéz ellenőrizni ; hasonlattal is felvilágosítható : nincs oly gyors nyil, mint a szemnek pillantása. Felvilágosítható egyéb körülményekkel is ; ig}- kiemelhető^