Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1883

- 1Í& tévesek, midőn azt állítja, hogy Ulászló több főúr kíséretében indult meg, holott alig ment öt főúr a háborúba. 2) Turóczi adatai hiányosak : mert egy szóval sem említi, hogy a fényes hosszú hadjárat után Europa ker. fejedelmei üdvözlő követeket küldöttek Ulászlóhoz; egy szóval sem említi, hogy april hóban Budán országgyűlés tartatott, melyen a török ellen még azon év nyarán vezetendő háború elhatároztatott; egy szóval sem említi, hogy Ulászló ezen országgyűlési határozatról a keresztény fejedelmeket értesítette és segélyadásra szólította ; egy szóval sem említi, hogy a király levélben szólította föl Skanderbéget szövetségre ; egy szóval sem említi, hogy Ferenez, a pápai hajóhad vezére, a velenczeiek és genuaiak hajóhadával Ulászló fölhívása következtében már a Hellespontusba megérkezett, s innét küldött követe által a királyt ígérete megtartására — a háború megkezdésére fölszólította. Másodszor talán kérdezhetném : ott volt-e Turóczi, midőn Julián beszélt? Hallotta-e, hogy az általa állított érvet használta a fegyverszünet fölbontásának sürgetése alkalmával ? ! Harmadszor nem tudom föltételezni, hogy Julián bibornok a hitetleneknek adott esküt nem kötelezőnek állította volna ; nem tudom föltételezni, hogy az értelmes világi főurakon kivül az országtanácsban jelen volt egri, váradi, csanádi, bosniai püspökök Julián ez állítását elfogadták, vagy szó nélkül hagyták volna!