Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1872

tto, Find, életi-. „Philologiai Közlöny" 35-ik 1.) mint annak egyik, rugatí oldalán fekvő külvárosa, ha pedig így áll a dolog, akkor költőnit joggal állíthatjuk Thebából származottnak, és Moschus verseire alatott okoskodást elhibázottnak. A családtagok, kiknek Pindarus létét köszönheté, szerény körülmé,'eikhez képest nem takargathaták a szülöttet sem bíborba, sem bárnyba, — atyja ugyanis fuvolyás volt — noha azok ősei eredetökre nézve spartai családok egyik legelőkelőbbjeitől az aegidáktól származtak, kik martából Therába és Cyrenébe vonultak Apolló meghagyása következtéin, mint maga Pindarus dalolja (Pyth. Y. 73—70). ró JVuór YAGVOVT' dno JL/TCCOTÍ'.; TTIIJOAZUR xlíog, íj'&tr ytytvvafxévoi ixovro QrjoavJt, ifiöjtg Aíyt'í'őai TUOL TIUTÍQtg Az életrajzírók nem egyeznek meg dalköltőnk szülői íieveiuek följegyzé;ben, és igy a tisztán positiv adatok hiányában meg kell elégedni maguk51 az életrajzi szövegekből a legnagyobb valószínűséggel lehozott követ•ztetéssel. Ily következtetéssel iparkodtak e tárgyra nézve egymástól el•rö vélemény-eltérést kiegyenlíteni Sclmeidewinn göttingai, Rauchenstein irgaui és Bippart jenai tanárok, kik mind a hármau Pindarus atyjának »aiphantust és anyjául Clidicet fogadják el, a mi nem is lehet máskép mert 1-ör a „metrica" csakis ezeket említi 1—3 vs : ITCvduoov KXtiSíxr\ slcú'q cívto) ytCruTo. 2-or Suidas is ezt tartja inkább igaznak, amint ez szavaiból kiviiglik 1—2. v2xont'/.ívov vtóg, y.iau öt Tivug Juúf ÚVTOV, oxui fiiiXíov u XTJ O- ÉG." 3-or Thomas Magister hasonlókép ezt tartja inkább hitelt érdemlőnek —<). „ Yiof /laitfúwov xu x « TO iig UXTJ O-ea TÉQO vg, ol ök —y.ontkívov <fuaív,oi ők •yovoi Iár avTor . LU'I'IF UVTOV XU) ~xont).7vov, oi Jt IluywvSa xal JVÍvQTovg. 4-er. A „Vita Yratislaviensis" szintén ezt látszik vallani, első helyre ivén Daiphantust és csak ezután említi Pagoudast és Scopelinust. 2—3. Yíög . laitf át'Tov, XÜTU ö'tvíovg fTuyoívőu, iviot iH 2y.onti.Cvov UVTOV ytvtukoyovaiv Csak egyedül Eustathius az, ki Pindarus atyjául Pagondast és nem »aiphantust hozza fel első helyen, és így nem is ezt, hanem azt látszik gaznak tartani. _//«»/)(), FITr llaytúvőag (oroiuiTixiii ró 71« ISOIUÍTÍIO XUTÜ ró KNAttvióvóttí Kot túr Sag), XUTÜ öt xirag jlaitf-UVTOV rj ~y.ont).ívor UVXTJTOV xu i Mvorovg. Is alább a 11-ik sorban: „"Krtoi őt rór UVTOV tquauv ővtúvvuíug Xóyio Exontklvov út .tau/urror Xfyfo&ut* Azonban ha fontolóra veszszük, hogy Eustathius, mint ezt saját szavai is igazolják — *«i« movruQ/ov — adatai legnagyobb részét Plutarchból merítvén, azonnal azon gondolatra kell jönnünk, íogv elfogadott oly tényeket s állításokat igazakul, melyek az itészet konoly birája előtt ilyenekül el nem fogadhatók, mert ő még a kissé vaószinüknek feltűnő tényeket is igazaknak vévén, e tulajdona kétségkívül a i te lessége bői igen sokat levon; tehát ez idéztem életrajzírók nyomán