Gazdák Lapja, 1910. április (9. évfolyam, 14–18. szám)

1910-04-30 / 18. szám

IX. évfolyam. 18-ik szám. ' Szatmár, 1910. április 30. Szerkesztőség és kiadó- hivatal : Szatmár, Kazinczy-utca 7. sz. Telefon 14. sz. KÖZ- ÉS MEZŐGAZDASÁGI HETILAP. GAZDAKÖRÖK, SZÖVETKEZETEK- ÉS KISBIRTOKOSOK GAZDASÁGI SZAKKÖZLÖNYE. Előfizetési ára : egész ' évre 10 kor. Közlemények csak a for­rás megnevezése mellett vehetők át. Szerkesztésért, és kiadásért felelős : Poszvék Nándor. Kéziratok nem adatnak vissza. Lelkészek, tanítók és kisgazdák kívánatra évi 6 korona kedvezményes áron kapják. Roosevelt és a magyar mezőgazdaság. (p.) Az amerikai Egyesült-Államok volt elnökének magyarországi látogatása nagy jelentőséggel bir, s e jelentősé­get felismerte a kormányzat és sajtó egyaránt. A magyar közéletet áthatja az a tudat, hogy minden eszközt meg kell ragadnunk, hogy kultur viszonyaink felől a külföld előtt támasztott tenden­ciózus híreket megváltoztatnunk első érdekünk, s az ez irányban kifejtett állandó törekvésünknek kiegészítése volt most az a törekvése a magyar társa­dalomnak, hogy a nagy amerikai előtt is kedvező színben tüntessük fel a nyugat végvárának kultúráját. De mert e szerencsés alkalom ép oly emberrel állított szembe, ki erősen kifejlett mezőgazdasági kultúrájú álla­mot képvisel: az Uniót, kétszeres fel­adatunkká lett, hogy kultúránk ép me­zőgazdasági része iránt ébresszük fel a nagy idegen elismerését; e feladatot nem csak megértettük, de derekasan megoldani is igyekeztünk azzal, hogy Roosevelt figyelmét épen legfejlettebb mezőgazdasági intézményeinkre hív­tuk fel. S hogy ez a törekvésünk sikerült, s célunkat el is értük, erre nézve biz­tosítékaink nemcsak azoknak az intéz­ményeknek értékében van, melyekre mint modern, párját ritkító intézmé­nyekre, büszkék lehetünk, többek közt a mezőgazdasági muzeum, és a bábol­nai ménesbirtok, de megnyugtat az a hatás is, mely Roosevelt nyilatkozatai­ban vissza tükrözik, mely meggyőz róla, hogy azokat kellőleg méltá­nyolta is. Ha mi kellő céliudatossággal fog­lalkozunk idegeneinkkel, s minden ko­moly alkalmat megragadunk arra, hogy kultúránk színvonalát a világ előtt annak érdeme szerint ismertté tegyük, nem hiú célt kergetünk, de nagy áldoza­tokba került kultúránknak gyakorlati eredményét is elősegítjük, az a kül­föld, melyre szükségünk van, komolyan veszi törekvéseinket s szóba áll velünk. Az uj honfoglalás, a földszövetkezetek utján. — Levél a szerkesztőhöz. — Lekötelező köszönettel vettem Szer­kesztő ur szives figyelmét, amellyel becses lapjának azon példányát ne­kem megküldeni szives volt, a hol földszövetkezeti tervezetemről véle­ményt mond. A közlemény szerint teljesen egy véleményen vagyunk a földszövetkezet célját illetőleg, eltérés köztünk csupán abban van, hogy Szerkesztő ur is, mint sok mások az egyéni szabadságot féltik az elveszéstől, pedig az egyéni szabadságot nem a birtok feletti sza­bad rendelkezés szolgáltatja, hanem azon jövedelem alapján bírhatja az ember, a melyet a birtok, vagy más ingó avagy ingatlan vagyon hajt, mert a birtok bármily nagy is, ha kellő jövedelemmel, vagy a jövedelmet alkotó termőképességgel nem bir, az egyéni szabadságot inkább csak megköti, sem­mint előmozdítja, mert az ily birtok a befektetést, a reá fordított munkát nem honorálja kellőleg, igy birtokosát sokkal jobban megköti szabadságában, mint azon birtok, a mely nagyobb jövede­lemmel látja el gazdáját. Ez egészen tiszta és világos, mert ki a legszabadabb ember? Minden bizonnyal az, ki legtöbb embernek szolgálatát veszi vagy veheti igénybe, mig ő maga a legkevesebb embernek lesz lekötöttjévé. Az ily szabad ember pedig csupán olyan és az lehet, ki elég pénzzel rendelkezik, hogy meg­fizethesse mindazt, a mit igényel, mert pénzért készségesen teszen, azt lehet mondani, mindenki olyan szolgálatot, a melyet e nélkül igénybe venni nem lehet, mig ellenben a pénzzel biró egyén legkevesebb szolgálatra van utalva, igy a jövedelem teszi szabaddá, tulajdonképpen az egyént s nem egye­dül a birtok, mert a birtok kellő jöve­delem nélkül csak tönkreteheti a bir­tokost, amidőn aztán szabadságát, rendelkezési jogát is elveszti, a mint azt sajnos annyi végzett földes ur sorsa oly hangosan bizonyítja, a melynek legtöbbjét nem épen a pazarlás jut­tatta oda, hanem a birtoknak ész- szerütelen kezelése, a mi épen az egyéni szabadságnak volt kifolyása, mert a szabadság is csak akkor áldá­sos, ha az az észszerüség által meg van k ö t v e; az ily kötött szabad­ságot szolgáltatja a földszövetkezeti szervezet is, hogy aztán a jövedelem fokozása és a munka csökkentése által szabaddá tegye az egyént a társadalom­ban és szükségleteinek megszerzésében, vagy akaratának, vágyainak érvényesü­lésében ; pedig hát épen ez az élet célja, annak sava, borsa, sőt maga az egész emberi társadalom is azért van szervezve, hogy az ember mentül kényelmesebben megszerezhesse élet- szükségleteit; magát a haladást is az e cé! felé való törekvés létesíti. Az ily szövetkezetek utján szaba­dabb lesz az egyén, mint most, s az ■ A „GAZDÁK LAPJA“ ■ szerkesztősége és kiadóhivatala. Foszvék Nándor gazdasági szakirodája ■ SZATMÁR ■ Kazinczy-utca 7. — Telefon 14. sz Földbirtokok, házak adás-vétele; bérletek, előnyös biztosítások közvetítése; jutányos kamatú jelzálogkölcsönök kieszküzlése, konvertálások lebonyolítása; gépek és mindenféle gazdasági cikkek kedvező beszerzése és értékesítése; üzemtervek, gazdasági építkezések és műszaki tervek kidolgozása; becslések; szakkérdésekben felvilágosítás; egyeztető bizottságokban képviselet; bírósági szakértői tisztség elvállalása

Next

/
Thumbnails
Contents