Gazdák Lapja, 1908. szeptember (7. évfolyam, 36–39. szám)
1908-09-11 / 37. szám
37-ik szám. VH. évfolyam;" s Szatmár, >308. szeptember II. KOZ- ÉS MEZŐGAZDASÁG! HETILAP. A SZATMÁRMEGYEI GAZD. EGYESÜLET-, A SZATMÁRMEGYEI LÓVERS. EGYLET-, A SZATMÁRMEGYEf AGARÁSZ EGYLET- ÉS AZ ÉSZ VKKELETI VARM. SZÖVETE. SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN. Előfizetési ára egész évre 6 korona. Szerkesztőség és kir.déhivatal : Szatmár, Árpád-utca 21. szám, A Szatmármegyei Gazdasági Egyesület, valamint a Szatmármegyei hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a raegren- I.óverseny Egylet tagjai díjmentesen kapják. deletek, reklamációk és hirdetési ajánlatok is intézendők. Közlemények csak a forrás megnevezése mellett vehetők át. Kéziratok nem adatnak vissza. Telefon 14-. szám Állásfoglalásunk. r , / (Ä.) Állást foglaltunk. Es csak oly javaslatot tartunk helyesnek és célravezetőnek a mezőgazdasági érdekképviselet megoldására, amely a vármegyei rendszeren alapulva, a mai gazdasági egyesületeket fejlesztené kamarákká. És azt hiszem, hogy ezzel az állásfoglalásunkkal nem maradunk egyedül. — Nem fogunk egyedül maradni s bár úgy lehet, kevesebben is leszünk mint a kerületi rendszer mellett kitartók, de megnyugvásunkra fog szolgálni az, hogy egyike voltunk azon vármegyéknek, akik megakartuk védeni a gazdatársadaiom függetlenségét és autonom jogait. S lesz még idő, amikor ott, abban a járomban, ahová a kamarai rendszer folytán behajtjuk fejünket, büszkén fogjuk mondani, hogy ii akartátok ezt Urak, nem mi, mert Szatmár vármegye gazdaközönsége volt elég erős ahhoz, hogy tiltakozzék egy olyan szervezet életbeléptetése ellen, amelyben összes érdekeinek kellő garanciáját nem látta. — Mert milyen cél lebegett szemünk előtt ? Mi úgy gondoltuk, hogy a vármegye, ez a sokszor kipróbált területi rendszer lesz a gaz- daíömörités alapja, s féltettük és féltjük attól a sablontól, amelyet az iparkamarák mintájára húznak rea a mezőgazdasági érdekképviseletekre. Féltjük a mai gazdasági egyesületeket, amelyeket még sem volna szabad egy még teljesen ismeretlen és az idegenből átplántált szerv hatalmának kitenni. Mert talán nem váltak be ezek a múltban ? Ezt nem lehet róluk mondani. Anyagi erők i hiányában is, hű őrei voltak a gazdaérdekek- | nek, sokat tettek vármegyéjük gazdasági felvirágoztatására, védték a kisemberek érdekét és védbástyái is voltak mindenkor a magyarságnak. — S ami fő, szokássá váltak, átmentek a vérbe. Mi lett volna tehát a legközvetlenebb teendő ? A kamarai tervezetben foglalt alapeszmékkel és irányokkal erősíteni meg ezeket a szerveket, a mai gazdasági egyesületeket. S akkor szent leit volna a béke és biztosítva lett volna az együttműködés üdvös és jótékony hatása. Mert ki ne volna eltelve azon érzettől, hogy a mezőgazdasági kamarák helyes létesítésétől függ a gazdaosztály boldogulása, ki az, aki mint üdvös intézményt ne üdvözölte volna? Tárt karokkal vártuk mi is eljövetelét a gazdakörök tömörítésének, igy azonban, ahogy ma magunk előtt látjuk, az előttünk fekvő tervezet alapján, semmi jót, de annál több rosz- szat, széthúzást, a kedvetlenség csirájának el- hintését, ősi erőnk megtörésére irányuló akciót látunk benne. Pf Poszvék Nándor üzletágak: Birtokok adás-vételének közvetítése. asiioi Szakirodája Szatmáron ,GAZDÁK LAPJA4 szerkesztősége és kiadóhivatala Kölcsönök közvetítése. — Konvertálások. Szakértői Biztosítások, véleményezések. Termények és állatok bizományi adás-vétele Kárbecslések. — Üzemtervek kidolgozása. — Fuvarlevelek, számlák felülvizsgálata. denféle gazdasági szükségleti cikkek beszerzése. Mezőgazdasági gépraktár. — Gépek és minLapunk mai szárna 14 oldal.
