Gazdák Lapja, 1906. július (5. évfolyam, 27–30. szám)

1906-07-13 / 28. szám

2-ik oldal GAZDÁK LAPJA julius 13. vetkezet, a saját alapszabályai 2. §-ának a) és b) pontjaiban kitűzött azon célnak, hogy: az összes munkásokat testvérekként egye­sítse abból a célból, hogy helyzetüket a mai törvények betartásánál, a rábeszélés és össze­tartás erejével javítsák, — hogy a birtokosokkal való egyezkedés megkönnyí­tessék, a munkabérek és egyéb föltételek sza­bályozására nézve, nemhogy a legkisebb mér­tékben is megfelelt, avagy annak egyáltalán még csak kísérletet is tett volna, hanem, amint hivatalosan megállapított tényekkel támogatott köztapasztalat bizonyítja, éppen ellenkező célra törekedett és ellenkező eredményt is ért el. A renitens munkások egytől-egvig fizető tagjai a szövetkezetnek. Fizetnek annak, aki szertelen izgatásaival kiveszi szájukból a ke­nyeret és fizetnek azért a koldusbotért, amit a szövetkezet lelketlenül a kezükbe nyom. De számtalan a panasz azoknak a munká­soknak részéről is, akik olyan községekben laknak és dolgozni akarnak, ahol a szövetke­zetnek számosabb tagja van. Ezeket folytosan életveszélyesen fenyegetik, szidalmazzák, sőt a nyilvános terrorizálástól és szidalmazástól nem kímélik a munkaadókat sem. Sok községben a közbiztonság már is csak állandó csendőri kar­hatalommal tartható fönn. A járási főszolgabírók túl vannak halmozva munkásügyekkel, pedig dicséretes buzgalommal kijárnak a helyszínére, megpróbálják az egyez­kedést, de a szövetkezet izgatásaival szemben tehetetlenek, mert még olyan esetben is föl­bontották a munkások az aratószerződést, ahol a munkaadó, a főbíró közbenjárására az Írás­beli szerződésben megállapított munkabéreket 40°/„-al volt hajlandó felemelni. Azt mondták nekik, majd a központ állapítja meg a mun­kabért. Méltán feltehetjük itt azt a kérdést, hogy hol vannak tehát a szövetkezetnek azok az em­berei, a kik a saját maguk csinálta alapszabály 2. §-ának a) és b) pontja értelmében hivatva valának a munkaadó és munkás között az egyességet megkönnyíteni ? Ilyen szövetkezeti taggal még senki sem találkozott, hanem, aki az osztálygyülöletet praeditálja és a munkáso­kat nemcsak szertelen követelésekre, hanem a birtokosok és bérlők ellen izgatja, minden va­sárnap lát minden falu, mikor azután valami baj van, a központi vezetőség elszelel és ott­hagyja bűnbaknak a szegény „helyi csoportot.“ A legmélyebb fájdalommal kell tapasztalni azt, hogy a földmivesmunkásokat a sérelmes szabályrendelettel bűnös és gonosz kezek ki­szolgáltatták a nemzetközi szocialisták központi vezetősége lelketlen izgatásainak. Nem a munkásnép anyagi érdeke itt a fö- dolog. hanem az osztálygyülölet lelketlen szi­tása és azáltal zavargások előidézése. A mun­kásnép érdeke csak cégér, melynek ürügye alatt a zavarosban összeharácsolják a szegény nép filléreit. Nem lehet elzárkózni annak beismerésétől, hogy a gazdasági cselédek és mezei munkások helyzete sok helyen és sok esetben javításra szorul, de azért még nem ismertünk olyan lel­ketlen munkaadót, a kinek munkásai, — ha szegényen is — de meg ne éltek volna ; ámde a szövetkezet erőszakkal csavarja ki a kenye­ret a föld népének kezéből. Ez a szövetkezet veszélyezteti az állam érdekei is, mert zsarnoki szervezetével a mun­ka snép százezreinek munkakeresete, egyéni szabadsága fölött korlátlanul rendelkezik, e te­kintetben több jogot vindikál magának az egye­sekkel szemben, mint maga az államhatalom. Ilyen szövetkezet tehát jogállamban meg nem tűrhető. Méhészeti közgyűlés. Gazdasági Egyesületünk méhészeti szakosztályá­nak folyó évi rendes tavaszi közgyűlése — mennyiben a f. évi május hó 20-ára kitűzött közgyűlés érdeklődés hiánya miatt megtartható nem volt — foiyó julius hó 11-én d. e. 10 órakor tartatott meg városunkban a vá­rosháza közgyűlése termében. A közgyűlés ad hoc elnökül G i 11 y é n József urat kérvén fel, miután az a gyűlést megnyitotta, a múlt 1905. évi szeptember hó 27-iki őszi rendes köz­gyűlés jegyzőkönyvét észrevétel nélkül hitelesítette. Ezután Pataki Béla szakelőadó bejelentette, hogy a szakosztály mintaméhesének felállítására a ke­rületi méhészeti szaktanár által javaslatba hozott kor. kormánysegély tárgyában a földmivelésügyi minister úrtól mindezideig semmi értesítés nem jött, ő azonban ; — t. i. szakelőadó — folyó évi junius hó elején, a pünkösdi ünnepek alatt föajárván Budapesten Kovács Antal országos méhészeti felügyelőt is felkereste s ezen ügyben kérdést intézvén hozzá, azon utasítást nyerte, hogy — tekintettel az újabban bekövetkezett kormány­változásra, adjon be a szakosztály a miniszter úrhoz egy újabb kérvényt s ő biztosítja a szakosztályt, hogy a kormánysegély ügye a kér. szaktanár javaslatához képest kedvezőleg fog elintéztetni úgy, hogy a minta- méhes a jövő 1907. év elején már fölállítható lesz. A í közgyűlés utasította a szakelőadót ezen kérvény mié- ■ lobbi elkészítésére. Ugyancsak a szakelőadó abbeli kérelmére, hogy j a közgyűlés mondja ki határozatilag, hogy az általa Ingük Pál férfi- és női cipész-üzlete Szatmáron, Kazincy-utca 20 szám a zárdával szemben. Mér­ték utáni megrendelések és javítások gyorsan és ponto­san eszközöltetnek. 20 — 1

Next

/
Thumbnails
Contents