Gazdák Lapja, 1905. június (4. évfolyam, 22–26. szám)
1905-06-30 / 26. szám
6-ik oldal GAZDÁK LAPJA június 30. ján leszürődött nézeteimet, ha semmi megszívlelni valót nem találnak is benne, én legalább tudom, hogy jó szándék vezetett annak közrehozásában. * * * Ha valaki figyelmesen átolvasta az Országos Központi Hitelszövetkezet 1904 évi üzleti jelentését, lehetetlen, hogy feine tűnt légyen az a nagy munka anyag, melyet 1904-ben a Központ feldolgozott. Leszámítolt ugyanis 247,591 darab váltót 67 millió és 40,169 darab kötelezvényt 12 millió korona értékben és viszle- számítolt 123,588 darab váltót 42 millió korona értékben. Jtt nem a milliók forgalma nagy, mert ennél nagyobbat érnek el más fővárosi pénzintézetek is, de a darabszám óriási; mit súlyosbít az, hogy majdnem 1700 szövetkezettel kellett lebonyolítani. Továbbá csupán az ellenőri osztály — a pénztári forgalomtól függetlenül, vagy legalább csekély összefüggéssel — 70 ezernél több levelet küldött szét az 1700 hitel- szövetkezet ügyes-bajos dolgaiban. És ezek a számok a szövetkezetek szaporodásával s forgalmuk nagyobbodásával szintén csak emelkedhetnek. Lehet-é már most elképzelni, hogy a Magyarország területén levő 1484 és Horvát-Szlavonország területén levő 258 szövetkezet minden ügyeit egy központból úgy lehessen elintézni, hogy az a tárgyilagosság megóvása mellett azt a hatást keltse, hogy a szóban forgó ügyet a Központ a tények és viszonyok ismeretével intézte el ? Ilyen óriási munkaanyag és országos kiterjedtség mellett adminisztratív szempontból is szükséges a decentralizáció. A fő szerv, a mozgató erő azután is a mai Központ maradna, de e mellé üzleti és ellenőrzési központokat kell felállítani egyrészről azért, mert az üzleti élet a mai fejletségében már nem tűri az ügyek halogatását és a hosszadalmas elintézéseket; másodszor, mert szükebb üzlet területen jobban meglehet ismerni az üzletfeleket, biztosabbak a szerzett információk, tárgyilagosabbak és igazságosabbak a bonyolultabb esetek elintézései, * * * Eddigi megfigyeléseim után aira a meggyőződésre jutottam, hogy e szövetkezeti alakítások szélsőségei, vagyis az igen kicsi és igen nagy szövetkezetek nem fognak hivatásuknak megfelelni. A nagy szövetkezetek alatt azokat értem, melyek azért nagyok, mivel működési körük a kelleténél több községre terjed ki. Az ilyen hitelszövetkezetek igazgatóságai a a legjobb akarat mellett sem lehetnek egyformán igazságosak még akkor sem, ha minden községből van is egy-két tag bent az igazgatóságban. A határozat- képesség biztosítása szempontjából az igazgatók tagjainak zöme kell, hogy a székhelyről legyen beválasztva s igy az ottani hitelt igénylők kérései inkább tárgyilagosan birálhatók el, mert többféle nézet és vélemény nyilvánulhat; — ellenben a távolabb fekvő községek egy-egy igazgatósági tagja vagy eisern megy éppen a távolság miatt — s ez háti’ány községbelijének kölcsönkérésére ; — vagy ha elmegy is, az esetben községbelije kölcsönének megszavazása teljesen az ő véleményétől van függővé téve s ez a vélemény lehet igazságos, de lehet igazságtalan is. Ha nem kerülik el figyelmünket az olyan jelenségek, hogy A. igazgatósági tag csak azért hiúsítja meg B. tagtársa kölcsönének magszavazását, mert a kölcsönpénzből éppen azt a 6 vékás földet akarja megvenni, amire az ő foga is faj. Vagy megfordítva, azért pártolja C. igazgatósági tag a D. kölcsönét, hogy abból saját, nem túlságosan biztosított követelését megkaphassa; úgy belátjuk, hogy a túlsók községre kiterjedő szövetkezetnél a tagok elégedetlensége mindig fokozot- tab mértékben nyilatkozhatik, mint az egy-két községre terjedő jól vezetett, de nem kis szövetkezetnél. Viszont a kis szövetkezetek nem képesek hivatásuknak megfelelni, mert központi hitelük kevés, jövedelmük pedig annyira csekély, hogy az üzlet természetével járó legszükségesebb kiadásokat is alig tudják teljesíteni. A mi jelenlegi viszonyaink mellett még soká fogunk ott tartani, hogy a törvény azon eszményi szándéka megvalósuljon, miszerint minden községnek legyen egy önálló hitelszövetkezete, mely az összes arra jogosult lakosságot magába egyesítse; — addig is ott, ahoi nem olyanok az adott viszonyok, hogy a község érdeklődő lakói egy jó hitelszövetkezetet megalakíthatnának, legcélszerűbb a működési kört egy körjegyzőség területére megállapítani; kivétel csak ott teendő, hol egy vagy más ok miatt kétségtelennek látszik, hogy felnemvétel esetén egyik-másik község lakosai hosszú időre kilehetnek zárva a hitelszövetkezet nyújtotta előnyökből. Ha a szövetkezeti eszme elfoglalja azon té rt mely jogosan megilleti s elkezdődik a megáliapodott- ság biztonsága, akkor bekell következnie egy kiegyenlítődési folyamatnak olyaténképen, hogy a sok községre terjedő szövetkezetek köréből kiválnak azon községek, melyek együtt természetesebb székhelyen tudnak érvényesülni; a tengődő gyengébb szövetkezetek pedig vagy egyesülnek, vagy felosztanak. * * * Meg kell barátkoznunk azzal a gondolattal is, hogy egyes szövetkezeteknél hova-tovább befog következni némely kölcsönöknek bevehetetiensége ; ugyanazért e jobb időkben gondolkodnunk kell tartalékalapjaink gyarapításáról. — A kihelyezett kölcsönök megszavazásuk alkalmával rendszerint erősebb bírálatban részesülnek, mint az időközi változások eseteiben ; ebből következik, hogy a kétessé, vagy behajthallanná váió követelések nem mindjárt az alakulás után, hanem csak évek múlva kezdenek jelentkezni, mert sok hitelszövetkezet nem fogja betartani s betarthatni az alapszabályok azon intézkedését, hogy a váltó és kötvény kölcsönök 5 év alatt teljesen visszafizettessenek; mert bármenyire is kívánatos a népet rászoktam arra, iiogy adóságaitól szabadulni igyekezzék, mindazáltal a szövetkezeti intézmény lényegét ütnénk agyon, ha kezdetben kihúznánk szövetkezetünk tagjait az uzsorások karmai közzül, később pedig a törlesztések szigorú és következetes kényszerével ugyanoda visszakergetnénk. — Itt tehát az igazgatóságnak józan belátása nagyban hozzájárulhat az alapszabályok szigorának enyhítéséhez, ha ott s olyankor szorítja az adósokat jelentékenyebb törlesztések teljesítésére, ahol s amikor az illető saját megkárosítása nélkül teheti ; — vagyis: kedvezőtlen viszonyok között mege iégszik 2% törlesztéssel, de kedvezőbb viszonyok mellet utána törleszteti a 8°/o-ot is. — Azonban az ilyen előrelátó és figyelmes vezetés mellett is megfog történni, hogy némely tag tartozása időközileg gyengébb biztonságúvá válik, dacára hogy a megszavazás pillanatában kétségtelenül biztosnak látszott. — Az ilyen elérték-
