Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)
Regeszták - 1635. év: 360–469. sorszám
1635. Regeszták 360 — 469. sorszám éktelen, gyalázatos, hírében, nevében megölő szavakkal illette. Egynéhányszor azt mondta, „... bestie lelek kurua, bi^on bor e% a% kit en árulok, miért megj masuha borért.A felperes erre megkérte, ne szidalmazza őt az alperes, mert a bort mástól munka fejében hozza, és emiatt törvény útján fogja [a felperest] keresni. Erre az alperes: „...bestue lelek kurua leania lesy ha reá ne[m] keses% ” E gyalázatos és éktelen szavakat a felperes a nyelwáltság büntetésének fennmaradása mellett az alperes díjáért sem szenvedte volna el. így a felperes az alperest gyalázatos szavaiért megbüntetni kéri. ítéletet kér. Az alperes képviseletében Harassy tiltakozva a kereset másolatát kéri. — Adasson ki. 412. (VII. 214-215.) Felvétetett Szabó avagy Herovith Simon győri polgár, felperes pere Szabó avagy Orbanicz István alperes ellen. A felperes képviseletében Harassy előadja: 1635. évi Áldozó Csütörtök (május 17.) nap táján az alperes nem tudni, miféle gonosz szándékból, az isteni félelmet hátra vetve itt, a Győr vármegyei Győrött, Gergely deák háza előtt, midőn a felperes békességgel, az alperesnek semmit sem vétve ott tartózkodott, az alperes undok, förtelmes szitkokkal kezdte szidalmazni: „bestie lelek kuruajfia... ”. Majd karját megfogva, rút, gyalázatos szavak közepette hurcolta. Tisztességes ember lévén, a rajta esett szidalmazást az alperes néhányszori díjáért sem vette volna fel. Ezért a felperes azt kívánja, hogy az ország törvénye szerint nyelv kivonásával (emenda linguae) büntessék meg. Az alperes képviseletében Jagasich tiltakozva a keresetről másolatot kér. — Adasson ki. 413. (VII. 215.) Felvétetett ezen győri külvárosban (in suburbio) lakó Marothy (Maroti) avagy Deák (L[itte]rat[us]) Gáspár mint felperes pere Palló Mihály alperes ellen. A felperes képviseletében Harassy előadja: 1635. április 29-én az alperes nem tudni, micsoda ördögi incselkedéstől vezettetve, midőn a felperes Győr vármegyében, az Újvárosban lakó Nagy András házánál az alperesnek semmit sem vétve, békességgel időzött, az alperes „mordalsagos keppen... ’’baltájával úgy ütötte meg, hogy testén még a dolmánya is kiszakadt. A felperes a rajta esett ütéseket a hatalmaskodás büntetésének fennmaradása mellett, az [alperes] egynéhányszor! díjáért sem vette volna fel. így a felperes azt kívánja, hogy az alperes a hatalmaskodás bűnében marasztaltassék el. Az alperes képviseletében Jagasich tiltakozva a kereset másolatát kéri. — Adasson ki. 414. (VII. 215.) Felvétetett Palásti Orsolya asszony (honesta mulier), Marothy (Maroti) Gáspár deák házastársa, mint felperes pere Polo Mihály felesége, Katalin, mint alperes ellen. A felperes képviseletében Harassy előadja: Az alperes asszony nem tudni, micsoda gonosz szándékból, a felperes asszonyt — bár az néki nem vétett —, undok, förtelmetes szitkokkal szidalmazta, mondván: „...vndok förtelmes kurua maid bi^oni ágion verlek e% kőuel...”. Ezt követően a felperest meghajigálta. A felperes asszony a rajta esett gyalázatos szitkokat az alperestől egynéhányszor! díjáért sem vette volna fel. így azt kívánja, hogy az ország törvényei szerint az alperes asszonyt büntessék meg. Az alperes képviseletében Jagosich tiltakozva a kereset másolatát kéri. — Adasson ki. 1635. június 19. 415. (I. 348.) Lőrincz György, aki Csizmazia (Chizmazia) Benedek leányát feleségül vette és Béni uram szolgája, a város közé adta magát. Mind az urak, mind a város elfogadták. 126
