Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)
Regeszták - 1632. év: 121–222. sorszám
1632. Regeszták 121 — 222. sorszám iratból is kitűnik. Végül pedig, ez az alperes nyolc évet lakott Kéthelyi Jakabbal, leheteden, hogy csak jegyruhájáért és eddigi szolgálataiért a peres házban nem lenne része. Ezért az alperes asszony azt kívánja, hogy a peres házat ítéljék meg néki és a felperes asszonyt méltatlanság bűnében marasztalják el. A felperes ügyvédje tiltakozást követően mondja: minthogy a megölt Kéthelyi Jakabnak gyermeke nem maradt, és a keresetben megnevezett házat a felperes asszony édesanyjával szerezte. Az alperes asszony, akinek a peres ház megszerzéséhez semmi köze sem volt, ráadásul „...meg eóletet vranak neuetis el változtatta, igys ne[m] illet...". Ami pedig [a ház] eladását illeti, azt nem lehetett volna eladni, mert az nem illette. Ez ügyben ellentmondás történt, amit a felperes bemutat, és a felperes asszony adott időpontban azt is elégségesen bebizonyítja, hogy Kéthelyi a [a peres házat] az édesanyjával építtette. Azt kívánja, hogy a bírák az igaz, vér szerinti örökösnek ítéljék meg [a házat]. Végzés: A felperes asszony kötelezése szerint bizonyítsa, hogy a peres házat {Ketthelj}76 az ő anyjával együtt építette, és [a bírák] ítélkezzenek. 215. (VII. 140.) Felvétetett Káldy Miklós (nobilis) felperes pere Eötvös János alperes ellen. A felperes képviseletében ugyanazon személy kéri, hogy az alperes a hírbe hozó, kicsinyítő szavait elegendő módon bizonyítsa, máskülönben büntetését kéri. A személyesen megjelent alperes tiltakozva mondja, bizonyítsa be a felperes azt, hogy az alperes az ő tisztességét bármiben sértette volna. A felperes az alperesnek átengedte az eskütételt. Végzés: a felperes adott időpontban bizonyítsa be keresete szerinti érvelését, azt követően a bírák ítéletet mondanak a felek számára. 216. (VII. 140.) Felvétetett Kapra Ágota felperes pere Éva és Anna (nobiles puellas), a néhai Laki avagy Grebechy (Grebeczy) Gáspár (egregius) és Angarano Ilona (generosa domina) — aki először az említett Laki Gáspár, majd Dobos György (egregius) felesége volt - lányai ellen az Angarano Ilona halála után reájuk, mint alperesekre háramlóit perben. A felperes ügyvédje, aki korábban is volt, tiltakozást követően kívánja, hogy az alperes fél a felperes keresetére egyenesen feleljen meg, minthogy a korábbi ítélkezési időpontban az idézés nem helyes megtétele miatt leszállítás történt. Az alperes fél ügyvédje, Harassy Mihály méltatlanság miatt ünnepélyesen tiltakozik és a keresetről másolatot kér. Végzés: Minthogy Angarano Ilona asszony halálát követően a jelen per a fent nevezett leányaira szállt, az érdemleges, hogy a javított keresetről másolatot kérjenek és birtokoljanak. Adassák ki a keresetről a másolat. 217. (VII. 141.) Felvétetett Doktorovith (Doctorouith) Jakab felperes pere Nyeregjártó (Nieregiarto) György alperes ellen. A felperes ugyanazon ügyvédje, mint korábbi időpontban, ünnepélyes tiltakozást követően kéri, hogy az alperes a bírák végzése, maga kötelezése szerint elegendőképpen bizonyítson, valamint a felperesnek is egy következő időpontban szabadjon, ha akar, ellenbizonyítást tenni. Az alperes ügyvédje „A. B.” alatt, írásban, megpecsételten benyújtotta a tanúvallomásokat és kéri, ezek is kerüljenek beszámításra. 76 Más tintával, sor fölé írt, betoldott név. 70
