Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VII. 1631–1636 - Városi Levéltári Füzetek 13/2011 (Győr, 2011)

Regeszták - 1631. év: 1–120. sorszám

1631. Regeszták 1-120. sorszám

Az alperes fél személyesen megjelenvén mondja: midőn egy Iván nevű szolgának a kertbe ebédet vitt volna, ez a szolga őt megragadta és „...ugj chielekódtó a% hatalmasságot raita, es a%t ne[m] egyezer hane[m] kétszer chelekótte, igjfogadót magzatot tóló s leantßwlt”.

A felperes fél tiltakozik: az alperes személyesen megjelenvén a paráznaságot nem tagadja, így ítéletet vár.

Végzés: Minthogy az alperes a tettet nem tagadja, ezért vesszőzzék meg és a városból űzzék ki.

18. (VII. 54.) Felvétetett ugyanezen magisztrátus mint felperes pere Hajdú (Haidu) Jakab, ezen Győr mezővárosi (oppidum) hajdú (stator) mint alperes ellen.

A felperes képviseletében ugyanazon ügyvéd, mint korábban, előadja: 1630 Boldog- asszony fogantatásának napja (december 8.) táján, az alperes gondadansága miatt a Győr vármegyei Győrben, városházától, „...a^ A.braha[m] neuő tömlöcgbwl...”, egy Lakatjártó (Lakatiarto) Jancsi nevű, szentegyházra törő, tűzhalálra ítélt ifjú kiszabadult. így a felperes az alperestől megnevezett Lakatjártó Jancsi ifjú legény előállítását kéri, ha ezt nem tudja, úgy büntessék meg, marasztalják el emiatt.

A megnevezett alperes személyesen megjelenvén mondja: negyedmagával esküt mer tenni arra, hogy ő a megnevezett legényt a tömlöcbe tette, és ezt belakatolta. De [Lakatjártó János] a tömlöcből Lakatjártó Mátyás Pál nevű fiának kiáltott és őt égj

Istenért kerte, hogj mast vagion ideje es lásson dologhoz ”

A felperes tiltakozik az alperes felelete miatt, és azt kívánja, hogy vérdíja alapján (iuxta homagium) mentse magát.

Végzés: [Hajdú Jakab] tizenötöd napra, negyvened magával16 - olyan személyekkel, akiket maga választ — esküdjön meg, hogy a gonosztevőt a tömlöcbe zárta, belakatolta és semmiféle információval, tanáccsal nem járult hozzá [Lakatjártó Jancsi] szabadulásához. Ezt követően törvénykeznek.

1631. február 26.

19. (I. 340.) Páléi Miklós (Nicolaus de Pale), Szappanfőző Mátyásné ura, újabban a város közé adta magát, Csiszár (Chiszar) István is vele volt. Ae urak elfogadták, [ő pedig] a város igazságát megadta.17

20. (I. 340.) Újvári Fider Balázs (Fider vy var) a város közé adta magát. Csiszár (Chiszar) István volt vele. Mind az urak, mind a város elfogadta őt, ő pedig a város igazságát letette.

16 Az esküt tevők létszáma sor fölé írt betoldás.

17 Ismeretlen okból a bejegyzés áthúzásra került.

14