Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VI. 1627–1630 - Városi Levéltári Füzetek 12/2010 (Győr, 2010)
Regeszták - 1628. év: 138–274. sorszám
1628. év 53-106. oldal A felperes képviseletében Káldy Miklós előadja. 1627-ben,123 március 12. (circa D[omi]nicam Invocavit) körül, midőn a felperes a megnevezett alperes házához ment volna, hogy szénát húzni kocsit kérjen, aközben az alperes házánál, mely itt, a Győr vármegyei Győrött van, egy veszekedés („...háborúság...”) alakult ki. Ezt a veszekedést a felperes lecsillapítani kívánta, de az alperes nem tudni, hogy miféle gonosz szándéktól vezettetve, a megnevezett háznál, gyertyagyújtás idején, a szekercéjével úgy megütötte, hogy „...ednehan chontot ueteth az feie, ki miat ne[m] sok hea...”, hogy a felperes e világból ki nem múlt volna. E „suadalmát”, sebesülését, betegségbeni kárvallását a felperes 100 magyar forintért sem vette volna fel. Ezért a felperes azt kívánja, hogy feje méltatlanul elszenvedett megsebesítéséért az alperes a kereset szerint szenvedjen büntetést és ellene ítéletet hozzanak. ítéletet kér. Az alperes képviseletében Barthalos Jakab ünnepélyes tiltakozással másolatot kér. - Végzés: adassák ki. 174. (I. 245-246.) Felvétetett Fülöp (Phiilöpp) Katalin (nobilis domina), a néhai Kovács (Kouach) Tamás (prudens) győri polgár [özvegyének] mint felperesnek a pere Katalin asszony (honesta mulier), először Horvát (Horuath) István (agilis), majd őt követően Takács (Takach) János Győr mezővárosi (oppidum) lakos (inhabitator) özvegye mint alperes ellen. A felperes képviseletében Káldy Miklós előadja: a néhai nemes Nagy István és a néhai nemes Koronczai (Koronchay) Menyhárt felesége, Sára asszony, akinek a felperes vér szerinti atyafia volt, a saját pénzükön szereztek itt, a Győr vármegyei Győr városában egy házat,124 melyről a régmúlt 1564. évben, Kisasz- szony nap (szeptember 8.) táján, a győri nemes káptalan függőpecsétje alatt oklevél került kiállításra. Napkeletről e ház előtt korábban a néhai Huszár Mátyás háza, most pedig a nagyságos Dallos Miklós győri püspök őnagysága háza van, míg Délről Turoczy (Thuroczy) János háza, Északról pedig Vidák avagy Barbély Benedek háza szomszédolja. Hogy a megnevezett házat az alperes asszony miképpen foglalta el és miképpen tartja ez idáig is a kezénél, ezt ő tudja elmondani. De most a házat el akarja adni és a vérági rokonságtól elszakítani. Emiatt a felperes asszony a győri nemes káptalanban annak, hogy eladhassa, ellentmondott. Ezért a fent megnevezett felperes azt kívánja, hogy a megnevezett ház néki, mint örökösnek odaítélésre kerüljön és az alperes asszony attól elmozdíttassék. Az alperes képviseletében senki sem jelent meg. - így a felperes a keresetben történő büntetést kérte, továbbá az ügyvéd a végrehajtó levelet (litterae executionales) kérte. Végzés: adassanak ki. 123 A perjegyzőkönyvben ....ez ielen ualo, 1627. eztedóbe[nl.... ” [!] szöveg szerepel. 1 24 A jegyző először kőházat írt, de a „kő”-t kihúzta: „...kw házát... ”. 67
