Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)

Regeszták 1600-1605

1613. november 29. 1343. (V. 89.) Farkas András Mihály deákot (ltrm.) ügyvédnek vallja Rácz Zsuzsanna asszony ellen. 1614. január 7. 1344. (V. 89.) Dallos Gergely és Bornemissza (Bornemisa) István Siey (Syey) Jánost és Szombathely (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallják Szabó (Zsabo) Miklós ellen. 1614. január 10. 1345. (V. 89.) Torkos (Thorkos) Imre ügyvédet vall Szabó Miklós ellen. 1346. (V. 89.) Mészáros István, Antal fia és Nyirő (Nyerő) János Szombathelyi (Szombathelj) Péter deákot ügyvédnek vallják Torkos (Thorkos) Péter, Péter nevü, illetve Mészáros András, András nevü , továbbá Mezes István Mihály nevü és Szeőcz Ferenc Jakab nevü szolgái ellen. Az alperesek az első kérelmi szakban Siey (Syey) Jánost ügyvédnek vallják. 1347. (V. 89.) Enyingy (Enninghj) Benedek Kürty (Khwrty) Ferencet ügyvédnek vallja. 1348. (V. 89.) Fejér (Feyer) Benedek Siey Jánost [ügyvédnek vallja] Varga (Warga) János ellen. 1349. (V. 90.) Ihász (Ihaz) Benedek Siey (Siej) Jánost ügyvédnek vallja Beczy György ellen. A felperes ügyvédje előadja: 1612 Szent Mihály nap (szeptember 29.) táján a fent megnevezett Beczy György sem az Isten parancsolatától, sem az ország törvényének büntetésétől nem rettegve a Sopron vármegyei Szentandrásról (Sz: András) titkon „... masodmagaual walo borjus tehenet..." ellopott, és oda vitte, ahová akarta. Ezért a felperes mint efféle gonnosztevő tolvaj felől az ország törvényei szerint ítéletet vár. Az alperes egyszerűen tagadja; néki erről semmi híre, sem tanácsa sincs, ő ezt nem cselekedte. A felperes az egyzserű tagadásról ítéletet kér.