Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái III. 1612-1616 - Városi Levéltári Füzetek 6/2003 (Győr, 2003)

Regeszták 1600-1605

1686. (VI. 95.) Kürty (Kurty) Ferenc szolgájának, Német Jörgnek (Jőrigh) az ügye Barbély (?) (Tonsiarit?) Jakabné ellen a második kérelmi szakban van. 1687. (VI. 95.) Kispéci (kisz pecy) Pintér Gáspár kérelmet adott be Diószegi (Diosegy) Gergelyné ellen. 1688. (VI. 95.) Mészáros (mes.) Jánosné, Ilona asszony Siey (Syey) Jánost ügyvédnek vallja akik ellen szükséges. 1689. (VI. 95.) Szalay (Sallay) György Harasy Mihályt ügyvédnek vallja. 1690. (VI. 95.) Olasz (Ollas) Antal Harasy (H.) Mihályt Szegy Mihály ellen ügyvédnek vallja. 1691. (VI. 95.) Ötvös (Öttues) Sándorné, Dorkó

135 asszony Kürty (Kurty) Ferencet ügyvédnek vallja. 1692. (VI. 95.) Csiszár (Cysar) Markó Kürty (Kurty) Ferencet ügyvédnek vallja Palién uram rabjának kiszabadítása miatt. Markó azt mondja, most még nem készült fel, más időpontot kíván. - Végzés: a következőre készüljön fel. 1693. (VI. 96-97.) Szalay (Salay) György felperes képviseletében ügyvédje, Harasy Mihály azt kívánja, hogy Mészáros (Mes.) Jánosné a számvetés szerinti 320 ft-os adósságát megfizesse. Az alperes képviseletében ugyanaz a személy ünnepélyes tiltakozással előadja: Szalay (Salay) György rágalmazva (calumniose) perel ellene, ezt a dolgot az ország törvénye szerint nem cselekedhetne meg. A [Hármaskönyv] II. rész 72. címe alatt az nyilvánvalóan meg van írva, hogy e dolog miatti a győr vármegyei Zámolyon (Zamol) tett fogsága, a mentsége szabadsága ellen cselekedet, és ezen fogvatartás miatt ő keresetet intéz a felperessel szemben. Most is fogságban van, így idéztette őt [a felperes] e törvényszék elé. Minthogy azelőtt „... derek feleletre mennénk... ", most a méltatlanság bűnében ítéletet vár. Az alperes tiltakozik a méltatlan perlekedés vádja miatt, e fél az előző számvetéshez tartotta magát és nem az újabb perlekedés miatt idéztette most törvény elé. A 320 ft-ot tegye le neki. Ahol az alperes asszony azt mondta, urától semmi pénz nem maradt, hanem csak lábasjószágai vannak, és csak abból elégítheti ki e követelést. A felperes pedig nem azért árrestáltatott, hogy mindent magának foglaljon le. Előtte sor fölé írt betoldás. Név (?) Feke.. .any (?)