Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

két hajdú akkor az utca közepén állt, közöttük volt Balásffy (Balffy.) uram szolgája és Sosné fia. Az utóbbi [férfiú] Balásffy uram szolgájának mentéjét, gombját fogta, és úgy hívta bort inni; „jere im bort töltettek". Balásffy szolgája ezt elutasította, nem megy, mert ura házánál amikor kell, eleget ihat. Ezután kétszer is kirántotta magát a másik kezéből. Ezt követően Sosné fia így szólt: „töltés hatt te esolelek khurua miuel hogy teneked illien sep tallad vagion". Balásffy szolgája kijelentette, ő nem tölt, mert korábban sem ivott velük. Eközben érkezett Farkas János oda. [A tanú] nem hallotta, hogy egy szót is, vagy bármi gonoszat szólt volna nekik. Ekkor már összegyűltek, és [a tanú] azt látta, hogy egymást ütötték, de azt nem tudja, ki ütött először, csak azt látta, hogy Farkas Jánost ütötték, de ki is volt az, azt nem tudja. Ennél többet nem látott és nem hallott. 1609. augusztus 23. 772. (IV. 63.) A 38 éves Bornemissza (Bornemisa) István eskü alatti vallomása: Bodo Mihálytól hallott [a dologról]. Kérdezte is tőle, miért mész a most a városházához, ott most esznek és isznak. Nem megyek, mert nincs ott semmi dolgom. Amiatt is eléggé bosszankodott („elege hanta"), hogy 15 ft-ban megbírságolták („róttak"), majd Bodo így szólt: „elege varom vala hogy az esküthsegett le tegie,

123 de nem teue le, mert enes sollok nála felöle, mert hamesan eskütt megh es hames ember, es megh my egynehanien eleönk soha adegh ö biro nem leszen". Ezután Bodo sok utálatos szóval szitkozódott, azt sokszor mondta, hogy hamis és hamisan tett esküt, „es ha ciak 100 ako bor vagionis egy pinceben, tizeseris reia mennek es vgy issak". Olyannyira szitkozódott, ha minden [a tanú] eszébe jutna, akkor egy árkus papírpst is azzal teleírhatna. Ezután Bodo megkérte, ne szóljon erről, és ezt Bornemissza nem is tette. 1609. szeptember 11. 773. (IV. 64.) Szabó (Zsabo) Benedek alperesként Szombathelyi (Zom.) Pétert ügyvédnek vallotta Ferenc deák ellen, és tiltakozik, mert a felperes nem jelent meg. 774. (IV. 64.) Szeöch (Zsöch) Marko felperesként írásban felel Mészáros Tamás György fia ellen. - Az alperes az első kérelmi szakban van, ahhoz tartja magát. 775. (IV. 64.) Szabó Illés felperesként írásban felel Szabó Balázsné, Zsuzsanna asszony ellen. - Az alperes az első kérelmi szakban van. 123 T.i. Dallos Gergely.