Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

776. (IV. 64.) Mészáros (Mes.) Jakab a sajátjaival felperesként felszólítják és írásban felelnek Balogh György ellen. - Az alperes az első kérelmi szakban van, a város törvényéhez tartja magát. 777. (IV. 64.) Dallos Gergely felperesként azt kívánja, hogy a végzés szerint a bizonyítások beadását követően mondjanak ítéletet. - Az alperes a bizonyságok [t.i. a tanúvallomások] másolatát kéri. - Végzés: a törvényből nem adják ki a másolatokat, mert most az utolsó nap van, de a neveket megmondják néki, ha tud valamit hozzájuk szólni, szóljon ellenük. Az alperes kéri, a bírák fontolják meg, be kell-e venni a vadász tanúkat. Végzés: bizonyítsa be [az alperes], hogy vadász („vados") tanúk lennének. [Ujabb] végzés, a bizonyításokról kiadják a másolatot, hogy [az alperes] tanuljon a tanúvallomásokból, és tizenötöd napra álljon elő, mert akkor utóvégre törvényt mondanak. 778. (IV. 65.) Csizmazia (Cizmazia) Márton felperesként Enyingy (Eniengy) Benedeket szólítja. - Az alperes az első kérelmi szakban van 1609. november 13. 779. (IV. 65.) Hrasztovicay Barbély (Hrastouicay Bar.) Miklós Szombathelyi (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallotta Barbély (Barbell) István ellen. Hercegszőlősi (Hercegh Sölősy) Barbély (Barbel) István Siey Jánost ügyvédnek vallotta Hrasztovicai Barbély (Hrastovicaj Barber) Miklós ellen. - A felperes Barbély István azt kívánja, az alperes hallgassa meg az ő feleletét. - Az alperes a város törvényéhez kívánja magát tartani, az első kérelmi szakban van. 780. (IV. 65.) Öttvös (Öttues) Sándor Szombathelyi (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallotta a komáromi (comaromj) alkapitány ellen. - Végzés: az alkapitány a törvény szerint pereljen, és személyesen valljon ügyvédet Öttvös Sándor ellen. 781. (IV. 65-66.) Horvát (Horuatt) István szentmártoni vajda Tamás kovácsot szólítja, ő, ha meghallja a feleletét, szóljon ellene. - Az alperes Siey Jánost ügyvédnek vallotta és a város törvényéhez tartja magát. - Végzés: [az alperes] köteles a feleltet meghallgatni, mert immáron adtak kérelmi szakot. A felperes előadja: 1609-ben, aratáskor, a Győr (geör) vármegyei Győrbe hozta egyik lovát, mert egere volt. A lovat a jelenlévő Tamás kovácshoz vitte, hogy az „az egereit meg szüsze mint hogy afelé mester... ". De ő olyannyira megsütötte az egeret, hogy teljességgel a gége is átlukadt. A sütés miatt annyira volt a ló, hogy mikor itatta, a víz a sütés helyén mind kijött rajta. Amikor pedig be akarta [az álla-