Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

870. (IV. 96.) Böröck (Beöreőck) Mártonné elleni ítélet:nyilvánvalóan kitűnik és bebizonyosodott, „hogy az Isten ellen való paranciolatnak ellene ne paraznalkogiek", de paráznaságban, házasságtörésben találták. Ahogy efféle gonosz, lator, parázna életében élt, úgy elevenen vettessék a vízbe. 871. (IV. 96.) Varsányi (Varsany) Balázs és Nyilas (Nilasz) Lukács közötti végzés: Varsányi Balázsné harmadmagával kövesse meg Nyilasnét. Ami pedig a Lukács és Balázs közötti viszálykodás volt; az a tanúvallomásokból kitűnik, hogy mindketten egyaránt rútították szidalmmal egymást, így mindketten vissza is adták egymásnak. Ezért a bíró mindkettőjüket megbüntette, a bírságot („ciögett") a bíróság tegye meg közöttük. Ha ezt követően valamelyik okot ad a háborúságra, büntettessék meg. 872. (IV. 96.) Damonkosa Pál felperesként Szombathelyi (Zsom.) Péter deákot ügyvédnek vallja az Ádám nevű szolgája ellen. 873. (IV. 97-98.) Pajzsjártó (Pais Jarto) Pál alperes képviseletében ügyvédje, Siey (Sey) János előadja: minthogy végrendelkezés és végrendelet van az ügyben, ők a pert a szentszékre viszik. Ezért azt kívánják, e bírák bocsássák oda. [A felperes] ügyvédje tiltakozik, ez a per nem a szentszéket illeti, mert a felperes a házat nem a végrendelet alapján keresi, hanem csak atyafiként, hisz a háznak az évi bérét akarja megfizetni. A keresetben némiképpen ugyan utal a végrendeletre, de ha ez így lenne is, de azt csak emlékeztetőül mondotta, hogy kitűnjék, a felperes atyafi,

135 ha a szükség úgy hozná, hogy az alperes tagadná a keresetet. [Az alperes] esküdjék meg önmaga, maga személyében. Az alperes ünnepélyes tiltakozással mondja; a fiú nem tud az apja előtt megszületni, a felperes a saját keresetét nem vallja és nem tagadja. A keresetben ugyanis benne van, hogy végrendeletre alapozódott, és minthogy ezen áll a kereset, ez a per a szentszéket illeti. Ezért kéri, bocsássák át oda. A felperes fél kijelenti, az alperesnek egyik esetként a keresetet mindenestől tagadnia kell. A törvény szerint a beadott végrendelet másolatát kéri. Az alperes úgy szól, ahogy már fentebb tette, minden fentebb elmondott dologhoz tartja magát. Végzés: a törvénytevő urak a végrendelethez tartozó ügybe semmiképpen sem ártják magukat, de a kereset „derek kepén " e bírói széket illeti, mert a tartásról és keresetről

136 való per arról szól, hogy a felperes ugyanúgy meg akar fizetni, mint más. Az is nyilvánvaló, hogy a felperes vér szerinti atyafi, Szabó János vére. Ha az alperes személyek nem akarnak a házban lakni, hanem azt bérbe akarják adni, úgy az uraim ítélete szerint méltányosabb pénze után a vér szerinti rokonnak A mondat jelentős része sor fölé írt betoldás. Sor fölé írt, betoldott szó.