Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1606-1611 - Városi Levéltári Füzetek 5/2002 (Győr, 2002)

Regeszták 1606-1611

bele mennie, ott laknia, semmint ha évenként idegennek adná. Minthogy az alperesek a tilalom ellenére cselekedtek azzal, hogy mást bocsátottak a házba, húsz forint büntetésen maradjanak. Az alperes

137 fél fellebbez. - Végzés, a földesurak elé történő fellebbezést megengedték. 874. (IV. 98.) Barbély (Barbel) István felperesként Szabó Pált szólítja. Az első kérelmi szak. 875. (IV. 98.) Torkos István és Fejér (feier) Balázs alperesekként tiltakoznak: a felperes Német (Nemett) Péter nem jelent meg, ezért felmentésüket kérik. 876. (IV. 98.) Olasz András felperesként Pálffy Jánost szólítja. - Ez az alperes számára a második kérelmi szak. 1610. június U. 877. (IV. 99-100.) Gyurkovitt (Giurkouitt) Szabó György felperesként Laky (Laaky) Gáspárt szólította, ha ő meghallaná feleletét, feleljen rá. - Az alperes képviseletében Siey (Sey) János kijelenti, az alperest képviselve ő van jelen. - A felperes kijelenti, az [alperes] nem vallott ügyvédet, és nem szólhat. A továbbiakban amiatt is tiltakozik, mert tiszteletlen szót szólt, ezért felszólította: menjen ki. Végzés: Siey uram ügyvédvalló levelének mindig magánál kell lennie, így ha azt bemutatja, bizonyítja dolgát. Efelett tudja őkegyelme, hogy a szék birságos, ezért 6 ft büntetésen marad. A felperes írásban felel. - Az alperes a kereset másolatát kérte.

138 [Siey] bebizonyította, ő az alperes felvallott ügyvédje, ami jegyzőkönyvezésre is került. Amiatt pedig tiltakozik, mert Szombathelyi (Zsom.) Péter deák Laky uramnak eskü alatt kijelentette, ő ellene soha semmit nem fog tenni. - Végzés: az nyilvánvaló dolog, hogy a felperes e perben ügyvédjének Szily (Zsyly) Lőrincet vallotta és nem Péter deákot. Ezért szokás szerint semmítés következzék be, és 3 ft birságon marad [a felperes]. Ami pedig az eskütételt illeti: azt a dolgot ott, a maga helyén keresse az alperes, mert ez az ítélkező fórum abba nem ártja magát. Az alperes ügyvédje ünnepélyes tiltakozással mondja: nem tűnik az ki, hogy a mostani szék elé e pörbe szabad akaratából lépett volna. Öt nem ezen a bírói fórumon (széken) kellett volna megszólítani, minthogy ő nemes ember, illetékes bírája az alispán, azért azt kívánja, hogy ez a per bocsájtassék oda. Javított szó, a jegyző először „A"-t, azaz felperest írt, ezt átjavította „í"-re, azaz alperesre. Utána kihúzott végzés: adassák meg a másolat.