Dominkovits Péter: Győr város tanácsülési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1600-1605 - Városi Levéltári Füzetek 4/2001 (Győr, 2001)

Regeszták

Marcus Hueber tiltakozik; ő készségesen megy a rabságba, de a tiltakozást azért teszi, ha feleségének bármiféle testbéli nyavalyája történne. Hector Rott is tiltakozik, mert a vasat Hueber lábára karata veretni, aki torkon próbálta őt ragadni. 1604. szeptember 24. 480. (III. 25.) Vidak Benedek képviseletében Nicolaus Frisel, Földes Ambrust szólítja, és azt kívánja, hogy az a feleletét meghallgassa. - Az alperes a hadakozás idejére hivatkozva kérdi; „illik e auagj nem megh hallanom feleleteit"! - Végzés: minthogy most hadakozás van, az alperes méltó dolgot kíván, ezért a törvénykezés most letétetett, azt a Szent Márton nap utáni péntekre, azaz november 12-re halasztották. 1604. november 12. 481. (III. 26.) Felvétetett Vidak Benedek pere Földesy Ambrus ellen. A felperes írásban (in literis) felel és tiltakozik; ez után is szabadjon néki minden feleletre

247 válaszolnia. - Az alperes, Földesy (feöldesy) Ambrus képviseletében a törvényes ügyvéd, Szily (Zyly) Lőrinc ünnepélyes tiltakozással mondja: nem úgy tűnik, hogy maga szabadon ment volna e perre, tiltakozik minden jövendőben megteendő és előálló miatt, továbbá a kiadások, a méltatlanság, a hamis vádaskodás okából tiltakozik, és minden keresetről másolatot kér, és kéri, hogy szabadjon néki mind a kereset, mind pedig más dolgok felől vitatkozni, érvelni, mindenben kedvezőbb módon. - Végzés: a másolatok tizenöt napra kiadásra kerülnek. I 1604. november 27.

248 482. (III. 26.) Földes Máté felperesként Péter deákot (Ptrm. Ltrm.) ügyvédnek vallotta Petes Lőrinc ellen. - Ez az első kérelmi szak. 483. (III. 26-30.) Felvétetett Földes (földes) Ambrus mint alperes pere, Vidak Benedekkel. Az alperes képviseletében Szily (Szyly) Lőrinc előadja: minden dolog felől tiltakozik, hamis vádaskodásról, méltatlanságról, költségeiről, fáradtságáról, „meliekhet az tisteltt tanac es teöruenie tartia, mégis akaria keresny". Ügyvédjén keresztül tudni kívánja az alperes, ki foglya is légyen, mert ez a fogság az ország törvénye elleni. Ugyanis senkit ítélet („torueny") előtt nem szoktak megfogni. Azért azt kívánja a tanácstól, hogy 3 giráért felszabaduljon, és 3 girát pedig Vidak Benedek felperes előadásában a jegyző actiohoz kifejezést írt. Javított dátum, a jegyző először 25-ét írt.