Bana József: A lövöldöző „Levélhordozó”. Jegyzetek Győr történetének lapjaihoz - Városi Levéltári Füzetek 3/2001 (Győr, 2001)

XII. Győri vegyes

A levél fogalmazója, dr. Beliczay Elek győri ügyvéd szomorú képet festett városunk jövőjéről. „Midőn egyéb jövedelmi forrásaink évről évre apadnak, egyedüli kilátásunk csak a pót adó emelése lehet. Ily sötét és sivár jövő előtt állunk! Házaink és telkeink elértéktelenednek, lakásaink üresen állnak, a kereskedelem, ipar pang, s ily körülmények között vagyunk kénytelenek már most városi pótadónkat 50 %-ról 70 %-ra emelni, hogy az idei deficitet részben pótolhassuk, de nem szenved kétséget, hogy esztendőre a pótadó emelésére ismét elodázhatatlan szükség lesz. " Ezek után még mondja valaki, hogy van új a nap alatt... Egy nyugati is tönkremehet... Érdekes hírek szivárognak a Gázmüvek házatájáról. Itt is megkezdődött privatizáció. Ebből az apropóból tekintjük át az egykori Győri Légszeszvilágítási Részvénytársaság tanulságos történetét. 1874. augusztusában a városháza tanácstermében ült össze a Győri Légszeszvilágítási Részvénytársaság. A megalakulás évét egy korábbi kezdeményezés miatt 1867-re datálták vissza. Jelvényük a gázlángot ábrázolta. Egy 1882-es átalakulás során a megújított alapszabályzat kimondta, hogy „a győri légszeszvilágítási részvénytársulat" nyolcvanévi időtartamra alakult vállalat. A későbbiekben persze bővült a profilja. A városi gázvezeték kiépítésével lehetővé vált a gáz (légszesz) hasznosítása a főzés és a fűtés területén. A század elején jelentkezett a nagy vetélytárs, a villany, s ez lassan de biztosan kiszorította a városi világításból a gázt. A századelőn már érezhető volt a részvénytársaság válsága, a nyereség csökkenése elfordította a részvényeseket a vállalattól. A törvényszerűen bekövetkező hanyatlást is igyekeztek rózsaszínűre festeni és félrevezetni a még reménykedő befektetőket. Részlet az 1909. április 10-én kelt közgyűlési jegyzőkönyvből: „ Üzleti ténykedésünk az előző évekkel összehasonlítva 1908-ban sem könynyebbült meg; a városi villanytelep erős versenye változatlanul még mindig fennáll, mely, ha nem is olyan mérvben, mint azelőtt, de különösen a magánvilágításnál nekünk még mindig visszaesést okozott; az üzleti eredményt azonkívül a gyártási költségek növekedése szintén nagyon kedvezőtlenül befolyásolta, különösen az elhasznált kőszénfajták lényeges drágulása következtében és ha mindezen hátrányos körülmények dacára a tisztelt Közgyűlésnek most azt jelenthetjük, hogy az 1908. üzletév az előbbihez képest mégis kedvezőbb eredményt mutat fel, úgy ezen körülmény csakis a főzés fűtőgáz-fogyasztás növekedésének tulajdonítható, mely növekedés révén a gyártási többletköltségek megtérültek. " Az 191 l-es londoni igazgatósági ülés még jóváhagyta az új igazgatók kinevezését. Lucas Arthur elnök, Tindall Robert és Jessel Charles James igazgatósági tagok Martin Frankot, valamint Unheimer Józsefet bízták meg az igazgatói teendők ellátásával. A két új vezér felmérte a szomorú helyzetet és felszámolta a csődbe ment vállalatot. Az új tulajdonos a budapesti székhelyű Központi Gáz és Villamossági Társaság lett.