Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái V. 1651-1675 (Győr, 2009)

Dokumentumok

490. (193.) 201. p.

Kihirdették Esztergom vármegye oklevelét nobilis Szakács János nemességéről.

491. (194.) 202. p.

Kihirdették egregius Susany András, neje, Farkas Ilona és fia, Jakab címeres nemesi levelét.

492. (195.) 202. p.

Kihirdették nobilis Horváth Péter, valamint neje, Körmöndy Ilona és testvére, Horváth Mihály címeres nemesi levelét.

493. (196.) 202. p.

Kihirdették nobilis Bellicsics Mátyás, neje, Kalocsai Anna, továbbá Rókái Miklós és Bellicsics Katalin címeres nemesi levelét.

1669. november 16. (szombat) törvényszék

494. (197.) 202-215. pp.

Perfelvétel. Felperes főtisztelendő Gorup Ferenc, alperes egregius Semberger Mihály. A felperest képviselő nobilis Sándor György ellentmond az alperes által felmutatott iratoknak. Véleménye szerint bár néhai Akay György okleveléből ki kellene derülnie Kajvasz Gergely birtokjogának, az semmilyen utalást sem tartalmaz arra nézve, hogy Aka praedialis portiot Akay György lekötötte volna Kajvasz Gergelynek, hanem arról szól, hogy ruhaneműit, ingó és ingatlan javait 400 tallér értékben lefoglalhatja, illetve Akay György halála vagy fogságba kerülése esetében anyja köteles Kajvasz Ferencet kielégíteni. A bíróság előtt nem ismeretes, hogy Akay György ezt a birtokrészt lekötötte volna Kajvasz Gergelynek s eddig az alperes sem bizonyította, hogy Akay György ebben a praediumban birtokrésszel rendelkezett volna. Ellenkezőleg, a felperes bizonyította be azt, hogy ezt a praediumot teljes egészében megszerezte. Horváth Ferenc bizonyságlevelére azt mondja, hogy az alig vagy sehogy sem alkalmas az alperes bármilyen használati jogának bizonyítására, mert bár tartalmazza, hogy bizonyos marhák Akáról történt elhajtásakor kárt szenvedtek, ezek az elhajtások máskor és máshogyan történhettek: amint azt Koronczay Gergely ugyanebben a levélben feljegyeztette, a mostani elhajtás ügyében a

137