Gecsényi Lajos: Gazdaság, társadalom, igazgatás. Tanulmányok a kora újkor történetéből (Győr, 2008)

Az Edlasperg-ügy (A magyar kereskedők bécsi kapcsolatai a 16. század első felében)

Az Edlasperg-ügy lista 28. (2390 Ft kiviteli vámérték), Bódog Gábor a 74. (1390 Ft behozatali vámérték) helyén állt a nyugati kereskedelmi forgalomban.39 E kereskedők egy része nem csupán saját magának kötött üzleteket, ha­nem főúri megbízóknak is dolgozott, mint Sánta Ambrus Nagyszombatból, aki 1548-ban (Szentpáli Ferenccel együtt) Révay Ferenc nádori helytartó faktoraként kérte lefoglalt marhái kiadását. Sánta egyébként már 1542-ben is Révay, illetve Nyáry Ferenc szolgálatában állt.40 Az említett Bódog Gábor váradi kereskedő 1548-ban Bécsben Martinuzzi (Fráter) György püspök szolgájának vallotta magát és páncélzatot, sisakot, ónt szállított a számára.41 Ami a magyarországi és erdélyi marhafelhajtást illeti, ott a bécsi piacon értékesített állatok száma már önmagában jelzi az ez irányú áruforgalom súlyát. A piacfelügyelő nyilvántartó könyvei alapján készült kimutatások szerint az 1540-1550-es évek fordulóján évenként a következő volt az eladott marhák és juhok száma:42 szarvasmarha juh 1549 63 212 10 411 1550 70 960 15 019 1551 53 073 17 775 197 875 43 205 Ekkora forgalmat tekintve valóban nem volt mellékes, mennyi állatot sikerül a királyi rendelkezések kijátszásával, vámmentesen behozni, a piactéren és a piaci napokon kívül a német kereskedőknek vagy a bécsi mészárosoknak szabadon eladni. Ezek voltak tehát az előzmények és a körülmények, amikor 1548. november végén Sánta Ambrus nagyszombati polgárt, Hans Schwarzot, Ladislaus von Edlasperg volt piacfelügyelő tolmácsát és Jakob Florian Pressiert, Edlasperg segédjét csalás és megvesztegetés gyanújával letartóztatták. Az ügy kipattaná­sának közvetlen előzményeit nem ismerjük. Nem kizárt azonban, hogy a Wolf­gang von Edlasperg hirtelen halálát követően kinevezett új piacfelügyelő, Chris­toph Zoppl hivatalba lépése, illetve az általa javasolt azonnali szigorítások vezet­tek a letartóztatásokhoz.43 Ezek közül az első az az 1548. október 26-án kiadott felhívás volt, amely szigorú büntetés és elkobzás terhe alatt ismételten megtiltot­ta a bécsi és környékbeli mészárosoknak a vásárokon és piacokon kívül történő vásárlásokat. Megerősítette azt az előírást, hogy a kereskedők nevét a piacfelü­39 Tarczi: EMBER Gy.: Külkereskedelem, i. m. 558. („Tarca" lakóhellyel!); Bódog G.: uo. 561. 40 1548: ÖStA HKA NÖKA Protokolle. Bd. 19.17.; 1542: Ember Gy.: Külkereskedelem, i. m. 556. « ÖStA HKA NÖKA Protokolle. Bd. 18.114. 42 Uo. NOHA F 26/a. RN 51/1.119. Idézi: TAKÁTS S.: A magyar tőzsérék, i. m. 135. 43 Wolf von Edlasperg 1548 nyarán lett piacfelügyelő és 1548. október 15-én már meghalt. Ld.: ÖStA HKA NÖKA Protokolle. Bd. 19. 64. (Halálának időpontját Prof. Dr. Perger közölte.) 299

Next

/
Thumbnails
Contents