Gecsényi Lajos: Gazdaság, társadalom, igazgatás. Tanulmányok a kora újkor történetéből (Győr, 2008)

Az Edlasperg-ügy (A magyar kereskedők bécsi kapcsolatai a 16. század első felében)

Az Edlasperg-ügy

lista 28. (2390 Ft kiviteli vámérték), Bódog Gábor a 74. (1390 Ft behozatali vámérték) helyén állt a nyugati kereskedelmi forgalomban.39

E kereskedők egy része nem csupán saját magának kötött üzleteket, hanem főúri megbízóknak is dolgozott, mint Sánta Ambrus Nagyszombatból, aki 1548-ban (Szentpáli Ferenccel együtt) Révay Ferenc nádori helytartó faktoraként kérte lefoglalt marhái kiadását. Sánta egyébként már 1542-ben is Révay, illetve Nyáry Ferenc szolgálatában állt.40 Az említett Bódog Gábor váradi kereskedő 1548-ban Bécsben Martinuzzi (Fráter) György püspök szolgájának vallotta magát és páncélzatot, sisakot, ónt szállított a számára.41

Ami a magyarországi és erdélyi marhafelhajtást illeti, ott a bécsi piacon értékesített állatok száma már önmagában jelzi az ez irányú áruforgalom súlyát. A piacfelügyelő nyilvántartó könyvei alapján készült kimutatások szerint az 1540-1550-es évek fordulóján évenként a következő volt az eladott marhák és juhok száma:42

szarvasmarha

juh

1549

63 212

10 411

1550

70 960

15 019

1551

53 073

17 775

197 875

43 205

Ekkora forgalmat tekintve valóban nem volt mellékes, mennyi állatot sikerül a királyi rendelkezések kijátszásával, vámmentesen behozni, a piactéren és a piaci napokon kívül a német kereskedőknek vagy a bécsi mészárosoknak szabadon eladni.

Ezek voltak tehát az előzmények és a körülmények, amikor 1548. november végén Sánta Ambrus nagyszombati polgárt, Hans Schwarzot, Ladislaus von Edlasperg volt piacfelügyelő tolmácsát és Jakob Florian Pressiert, Edlasperg segédjét csalás és megvesztegetés gyanújával letartóztatták. Az ügy kipattanásának közvetlen előzményeit nem ismerjük. Nem kizárt azonban, hogy a Wolfgang von Edlasperg hirtelen halálát követően kinevezett új piacfelügyelő, Christoph Zoppl hivatalba lépése, illetve az általa javasolt azonnali szigorítások vezettek a letartóztatásokhoz.43 Ezek közül az első az az 1548. október 26-án kiadott felhívás volt, amely szigorú büntetés és elkobzás terhe alatt ismételten megtiltotta a bécsi és környékbeli mészárosoknak a vásárokon és piacokon kívül történő vásárlásokat. Megerősítette azt az előírást, hogy a kereskedők nevét a piacfelü39 Tarczi: EMBER Gy.: Külkereskedelem, i. m. 558. („Tarca" lakóhellyel!); Bódog G.: uo. 561.

40 1548: ÖStA HKA NÖKA Protokolle. Bd. 19.17.; 1542: Ember Gy.: Külkereskedelem, i. m. 556.

« ÖStA HKA NÖKA Protokolle. Bd. 18.114.

42 Uo. NOHA F 26/a. RN 51/1.119. Idézi: TAKÁTS S.: A magyar tőzsérék, i. m. 135.

43 Wolf von Edlasperg 1548 nyarán lett piacfelügyelő és 1548. október 15-én már meghalt. Ld.: ÖStA HKA NÖKA Protokolle. Bd. 19. 64. (Halálának időpontját Prof. Dr. Perger közölte.)

299