Bana József et al.: Piroslámpás évszázadok (Győr, 1999)
Szomszéd András: Félreléptek, megtévedtek? Asszonysorsok Nógrád megyében a 17-19. században
azonban volt sikerélménye, mert „hallotta, midőn Molnár Panna el kaczantotta magát.” Ezután, hogy jobban meggyőződjön a hallottakról „az Kamra végire ment”, onnan a Szomszéd Molnár Pál udvarára menvén, s ottég kevéssé mulatván [az időt] ismét vissza ment Kenyeres Mátyás házához megtekintésökre. Kiváncsi volt arra, hogy „kijöttek, é már a Kamrábúl. És mit látott: „Akkor az pitvar ajtaja fel volt nyitva, s midőn a Ház ablakján bé tekintett, egyebet nem látott az házban [mint] ...Kenyeres Mátyást Molnár Pannával. „Ha már meglátta őket, meg is szólította a párt eképen: „Mit főz a Gazdaasszony? A megszóllításra „Kenyeres Mátyás azonnal az ablakhoz ment az Asztal mellé ily felelettel - Nincs itthon a gazdaasszony. Molnár Panna pedig egy szögbe [szögletbe] húzván magát az fékötőjét kötötte a fején.” Az eset után egy héttel a tanú „Asszony Molnár Pannának a szemére szánta [vetette] hogy tudgya mit cselekedett Kenyeres Métyással az Kamrába" a rajtakapott csak igy válaszolt: „Azt ugyan nem tagadom, hogy Kenyeres Mátyás rosszra nem kényszerített - a saját házában?- de eddig nem cselekedtem véle, [s] ezután pedig nem fogadom.” A beszélgetés, a találkozás után a tanú „Asszony ugyan az nap Nagy Pál Istványnak Úgy mint Molnár Panna nagyobbik urának azonnal, sőt maga cselédggye előtt is megbeszélette ilyetképen: Eddig csak hallottam Kenyeres Mátyás és Molnár Panna ellen a rossz hírt, de már most Szemeimmel tapasztaltam.” A következő eset Csehbrézóban történt 1771-ben, ahol az iránt érdeklődtek, hogy a megkérdezett tanú „...tugyaé, láttáé, avagy hallottaé ..., hogy múlt Szent György nap után Balázs Györgyöt azon okbul fogták meg katonának, hogy testvérbáttyának ... feléségével Ficzko Illonával hált és véle paráználkodott...? Idézzük az egyik tanú vallomását: „...Balázs Györgyöt azon okbul fogták meg másodszor katonának, hogy Testvér Bátyának... feleségével hált, de maga nem látta, hanem minekutánna Balázs Gergelyné Ficzkó Ilonának anyósa némely asszonyik előtt panaszkodott volna, hogy a menye kissebikk Urával hált egy alkalmatossággal, Ficzkó Ilona a Falu Házához jött bizonyos szükségben, midőn a fátens tudakozta volna, igazé, hogy a kissebbik Urával hált, arra olly feleltet adott, hogy egyszemél többször nem hált véle - akkor is nem fogatta volna az Ágyában, de Félvén a falutól, hogy katonának fogják, azért bújt az ágyában melléje, az kit maga mellett párnával bé takart.” Egy másik tanú - 42 éves Lajtos Dorothea - arról is hallott ugyancsak az elkövető anyósától, „...aki háromszor panaszkodott a fátens előtt, hogy menye kissebbik fiával Györggyel hálál a Padláson, amit is készült az Anyósa, hogy az Cseh Brézói Bírák előtt panaszt tészen reája.” A bírák besoroztatták katonának a kisebbik fiút, de az útközben megszökött.'' Asszonyszöktetés a témája a következő aktának: 1772. júniusában hallgatták ki ez ügyben Rumanka Ferenc, másként Berki nevezetű férfit, aki arra a kérdésre, hogy: „Miért fogtak meg?” - imigyen válaszolt: „Azért, hogy más czigány feleségével - aki Pannának neveztetik - szöktem el”. Majd így folytatja a vallomását: „Nemes Hont vármegyében, Szuchony nevő Helységben akadtam összve véle, az hol a Feleségemnek Báttyai laknak, azok látogatására mentem az Feleségemmel. Onnan edgyütt jöttem az feleségemmel és Pannával Divinbe, Divinből pedig 5 NML. IV. 13. Fase. XXXIX. Nr. 19. 12
