Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Szakolczai Attila: Munkástanács-vezetők pere a Győr Megyei Bíróság Népbírósági Tanácsa előtt

között). 18 Tihanyit Berger Sándorról, mint az egyik legnagyobb győri textilipari üzem, a Richards munkástanácsának elnökéről kérdezték, ami azt valószínűsíti, hogy az eljárás a Győrött még 1957januárjában is jelentős politikai erőt képviselő munkástanácsok elleni direkt akcióként indult. A győri államvédelem egykori veze­tőjének rendőrségi meghallgatása azonban azt mutatja, hogy a nyomozók már ren­delkeztek valamilyen információval Berger (vagy egy Berger) október 26-i szerepé­ről, hiszen a főosztály elfoglalását követően Tihanyi nem volt az események közelé­ben - november 4-ig Éliás Ferenc, azt követően pedig Baranyai József irányította a győri rendőrséget, Tihanyi államvédelmező szerepe kimerült a megfelelő tanúval­lomások megtételében -, így Berger munkástanács-elnöki szerepéről nemigen tu­dott volna bővebb információkkal szolgálni. 19 Tihanyi százados arról számolt be, hogy október 26-án délután Berger a BM megyei főosztályán „valami vezető sze­repet töltött volna be", 20 és hogy később tagja lett a Győri Nemzeti Tanácsnak, sőt tudomása szerint még vallomásának megtételekor is a megyei tanács elnökhelyette­se volt. 21 Feltehetően ennek a jegyzőkönyvnek a nyomán indult meg a megtorló gépezet, amely aztán 1957 nyarán Bergerrel együtt Tóth Istvánt és Csincsák Endrét is évekre börtönbe juttatta. 22 1957 január elején a munkát nemrég megkezdő győri politikai osztály nyomozói még annyit sem tudtak Bergerről, amennyit egy, a helyi eseményeket érdeklődéssel követő személynek tudnia illett volna. A nyomozást felügyelő rendőr­tiszt ráírta a jelentésre: „ellenőrzendő, hogy azonos személy-e", vagyis nem tud­ták, hogy a Richards munkástanácsának elnöke azonos-e azzal a személlyel, akinek része volt a BM főosztályának elfoglalásában, és aki később - téves értesülés sze­rint - a megyei tanács elnökhelyettese lett. A megyei tanács végrehajtó bizottságá­ban a helyi pártvezetést képviselő Takács Andrástól kapott információból tudták meg a rendőrök, hogy jó nyomon járnak, hogy nagyobb hal akadt a hálójukba, mint amekkorára előzetesen számítottak, és megtudták azt is, hogy szabad az út az eljá­rás előtt, hiszen annak ellenére, hogy Takács is a megyei tanács elnökhelyettesének tudta Bergert, közölte azt is, hogy onnan Lombos Ferenc közbenjárására hamaro­san le fogják váltani. 23 Az ezt közlő kézírásos megjegyzés 1957. január 24-én került a Tihanyi meghallgatásáról készült feljegyzésre. Ennek ismeretében nem lehet vé­18 Feljegyzés Berger Sándor ügyében. Györ, 1957. január 15. GYML, Berger-per. 19 E korai tanúvallomásában Tihanyi nem is beszélt Berger munkástanács-elnöki tevékeny­ségéről. 20 Feljegyzés Berger Sándor ügyében. Győr, 1957. január 15. GYML, Berger-per. 21 Berger Sándor 1957 januárjának legvégéig vett részt teljes jogú vb-tagként a megyei tanács végrehajtó bizottságának ülésein, de soha nem volt a megyei tanács elnökhelyettese. 22 Külön érdekessége az ügynek, hogy 1956. október 26-án a főosztály elfoglalását követő­en Berger védelmébe vette, hazakísérte Tihanyit, akinek komoly része volt a büntetőeljárás megindításában. 23 Feljegyzés Berger Sándor ügyében. Győr, 1957. január 15. GYML, Berger-per.

Next

/
Thumbnails
Contents