Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Ügyészi feljegyzés (vádirat) 1957. július 18.

munkástanácsa a nemzeti tanácshoz, a kö­vetkező, Szigethy Attilának címzett feljegy­zéssel: ,JV Győri Gyapjúfonó és Szövőgyár Munkástanácsa az ön munkásának meg­könnyítésére anácsadóul és segítőtársul egyelőre egy heti időtartamra Berger Sán­dor munkástanácstagot jelöli ki." 41. November 4-e után a vagongyár munkás­tanácsa kiemelkedő szerepet játszott a for­radalom győri táborának szervezésében. A munkástanács ülésein rendre részt vettek a város, sőt távolabbi települések munkásta­nácsai, nem egyszer a szovjet hadsereg képviselője, és alkalmanként a szerveződő helyi MSZMP valamelyik vezetőségi tagja. Nincs adat arra, hogy Berger november 4-e előtt is részt vett volna megbeszélésen a va­gongyárban, de november 4-e utáni felszó­lalásait sem tartalmazzák sem a fennmaradt jegyzőkönyvek, sem Maros Józsefnek, a vagongyár mérnökének, egyben a munkás­tanács tagjának egykorú naplója. 42. Berger Sándor tisztségei felsorolásának hibás a kronológiája. Berger munkástaná­csának küldötteként október 29-én lett tagja a Győri Nemzeti Tanácsnak, ebből kifolyó­lag vett részt a Dunántúli Nemzeti Tanács október 30-i alakuló ülésén. Vélhetően ok­tóber 29-én választották a győri katonata­nács tagjává, majd a dunántúli konferencián bekerült a DNT katonai vezetőségébe, ez a testület (valamint az általa felállított szerve­ző bizottság) azonban ténylegesen nem működött, miután az elnökévé választott Kemendi Béla ezredes november l-jén Budapestről nem tért vissza Győrbe, sem. A megyei tanács végrehajtó bizottságába november 11-én kooptálták, mint a győri textilipari üzemek munkástanácsainak kép­viselőjét 43. Téves dátum október 30-a helyett A té­vesztés Domán János (1957. április 5-i) és Juhász Lajos (1957. február 19-i) rendőrségi tanúvallomásaiból került az ügyészi feljegy­zésbe. Az azonos tévesztés oka az lehet, hogy mindkét - 1956-ban katonatisztként szolgálatot teljesítő tanú - arra törekedett, hogy ne derüljön fény arra, hogy október 30-án, Somogyvári Lajos puccskísérlete, il­letve a Dunántúli Nemzeti Tanács megala­kítása idején ők is a gyűlésnek helyet adó városházán tartózkodtak, ami könnyen ala­pul szolgálhatott volna egy ellenük indítan­dó büntető eljáráshoz. Dománt vallomása megtételekor már leszerelték a honvédség­től, géplakatosként tudott elhelyezkedni. 44. Nincs tudomásunk arróL hogy november 4-e előtt honvédségi egységek feloszlottak volna, ám rendezésükre, a különféle szemé­lyi ellentétek feloldására, és az alakulatok tá­jékoztatására a forradalmi katonatanácsok jogairól és feladatairól okvedenül szükség volt Ennek érdekében alakult meg a DNT katonatanácsa. 45. A forradalom napjaiban Berger csak egy­szer hagyta el Győrt, amikor Hegyesha­lomba ment, ellenben Bajáról voltak kül­döttek a városban, valószínűleg ebből származhat a vádirat téves állítása. Ahogy a kommunista diktatúra idején általában, úgy az ötvenhatos perekben is igyekeztek a bí­róság elé állítottakat köztörvényes cselek­ményekben is elmarasztalni, az elítéltek tár­sadalmi megbélyegzettségének biztosítása érdekében. A bírósági tárgyaláson már nem került szóba ez a súlyát tekintve is jelenték­telen, egyébként is minden valós alapot nélkülöző epizód a gépkocsiról. 46. A forradalom napjaiban Éliás Ferenc rend­őr őrnagy, a megyei rendőrség vezetőjének helyettese október 26-án tagja lett a GYNT-nek, Szigethy Attila őt nevezte ki a megyei rendőrség főparancsnokának, amit Éliás - a megyei főosztály vezetőinek bele­egyezésével és az országos rendőrkapitány­ság telefonon elnyert jóváhagyásával — elfo­gadott Éliás Ferencet 1958-ban első fokon nyolcévi szabadságvesztéssel sújtotta a Győri Katonai Bíróság, büntetését másod­fokon kétévi börtönre mérsékelték.

Next

/
Thumbnails
Contents