Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Hatodik tárgyalási nap 7957. július 30.

S. Jenő tanú:

29 (...) hitelügyi előadó, mindhárom vádlottat ismeri, érdektelen. Úgy emlékezem, hogy november végén vagy december elején valamelyik napon délután 2 órára dr. Tóth István szobájában hívtak össze bennünket. Nem tudom, hogy erre a megbeszélésre telefonon, vagy Tóth személyesen hívott-e meg. A meghívás úgy szólt, hogy kész javaslatokkal menjünk oda, hogy kik legyenek a szakszervezeti bizalmiak. A megbeszélésen jelen voltak a régi munkástanács tagjai. Tóth István ismertette azt, hogy új választást kell tartani. Dávid István közölte ezt követően, hogy csak akkor lehet új választást tartani, ha a tagság 2/3-ad többsége azt kéri. Megegyeztünk abban, hogy minden osztállyal ívet iratunk alá, hogy kívánnak-e a dolgozók szakszervezeti választást. Listát mi ekkor nem kaptunk kézhez, hogy azt írassuk alá, hanem azt mondták, hogy azt mindenki maga készítse el az osztálya számára. A mi osztályunkról én és rajtam kívül még egy bizalmi vettünk részt a megbeszélésen. Ott voltak még Tóth István, Dávid István és még mások is, de nem emlékezem, hogy kik. Arra nem emlékezem határozottan, hogy Csincsák és Gönczöl ott voltak-e a megbeszélésen. Azt tudom, hogy Markó nem voltjelen. Körülbelül 12-13-an voltunk. Ugyancsak nem emlékezem Cseh Istvánra, Farkas Kálmánra

30 sem. Én is tagja voltam a munkástanácsnak. Arról nem tudok, hogy kétféle munkástanács lett volna. Az értekezleten arról volt szó, hogy minden osztályon alá kell íratni egy ívet, hogy kívánnak-e a dolgozók szakszervezeti választást, vagy nem? Tóth vádlott: így volt, ahogy a tanú előadta. Csincsák vádlott: én nem voltam jelen ezen a megbeszélésen, de a tanú sem állította ezt határozottan. A tanúhoz több kérdés, észrevétel nincs, a bíróság kihallgatását befejezte. Költség nem merült fel. D. István tanú: (...) nős, igazgatási előadó a megyei tanácsnál, a vádlottakat ismeri, érdektelen. 1956. október 27-én délelőtt 10 óra felé mentem be a hivatalba. Nekem ekkor mondták meg azt, hogy munkástanácsot választottak. A munkástanács elnöke Tóth István volt. Október 29-én új választás volt, mert a nemzeti tanácsnak a munkástanács összetétele nem volt megfelelő. A szakszervezeti választás december elején volt, ezt megelőzően a szakszervezeti bizalmik egy ívet írattak alá, hogy a dolgozók kérik a választást. Állítólag Dávid el akart menni, vagy le akart mondani, ezért kellett új vezetőséget választani, én úgy tudom. Arról tudok, hogy szervezett szóbeli agitáció folyt, hogy Csincsák legyen a szakszervezeti elnök. A szakszervezeti ülésen én is részt vettem. A korábbi szakszervezeti vezetőség választásakor a megválasztott vezetőségi tagok választottak maguk közül elnököt, úgy hogy visszavonultak. Ez alkalommal pedig az elnököt is mi választottuk meg a gyűlésen. Ez fel is