Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)
Hatodik tárgyalási nap 7957. július 30.
tűnt nekem, mert eltért a korábbi választásoktól. A szavazólistáról joga volt bárkinek neveket kihúzni, vagy arra beírni. Én is rajta voltam a listán. Ujfalusi elvtárs részt vett a gyűlésen. Arra emlékezem, hogy Tóth István leszavaztatta a tagságot, hogy megadják-e neki a szót, vagy nem. Szerintem nem volt jogos, hogy megkérdezte ezt az elnök, illetve Tóth, mert Ujfalusi elvtárs egy felsőbb szerv, a területi bizottság elnöke volt és neki joga volt részt venni a gyűlésen. Azt tudom, hogy a tanácsülésen a tagság megteheti azt, hogy valakinek megadja, illetve valakitől megtagadja a szót. Azt nem tudom, hogy a szakszervezeti alapszabályok értelmében ilyen lehetséges-e? Petz népbíró kérdésére tanú: én is akartam, hogy legyen új szakszervezeti választás, mert Dáviddal én sem voltam megelégedve. Amikor a bizalmik az osztályokon az ívet aláíratták, akkor nem agitáltak senki mellett sem 31 . Aki akart új választást, az ívet aláírta. Voltak olyan személyek is, akik nem írták alá, mert nem értettek egyet azzal. Tóth vádlott: így van, ahogy a tanú előadta. Csincsák vádlott: így van, ahogy a tanú előadta. Csincsák vádlott kérdésére tanú: az igaz, hogy én azt mondtam Csincsáknak, hogy „Bandikám azt suttogják, hogy Téged akarnak elnöknek." Erre Csincsák nekem azt válaszolta, hogy „nem nagyon akarom az egész elnökséget." Tóth vádlott kérdésére tanú: az igaz, hogy Tóth azt mondta, hogy „én leszek a munkástanács elnöke, mert az adott helyzetben nem mindegy, hogy ki az elnök." Október 31-én én voltam felkérve az ülés levezetésére, 32 Tóth István mellettem ült. Én akartam azt, hogy Tóth legyen a második munkástanács elnöke is, mert a helyzet úgy nézett ki, hogy abban az időben nem lett volna nálánál jobb vezető. Népszerű ember volt, liberális volt, nagy szája volt, a vezetők felé a dolgozók érdekeit tudta képviselni. Tanácsvezető kérdésére tanú: október 27-én volt az első munkástanács választás. Én úgy emlékezem, hogy október 27-én kétszer választottunk munkástanácsot. Tóth vádlott: a tanú rosszul emlékezik, mert 27-én egy munkástanács választás volt, amire ő emlékezhet akkor csak öt tag lett kijelölve, akik a munkástanács névsorát elvitték a városházára. A tanúhoz több kérdés, észrevétel nincs, a bíróság kihallgatását befejezte. Költsége nem merült fel. Ügyész részéről: további bizonyítási indítvány nincs. 33 Dr. Schannen védő becsatolja a jkv. mellékleteként szereplő Berger részére kiadott megbízólevelet. 34
