Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Ötödik tárgyalási nap 7957. július 29.

vább szállításának megszervezése volt az egyik legfontosabb feladata. 48. Tóth István valójában azt kérte, hogy amennyiben bírja még a dolgozók bizalmát, újból őt válasszák meg elnöknek, de nem jelentette ki, hogy továbbra is ő a munkás­tanács elnöke. 49. A Győri Nemzeti TanácstóL 50. Markó Gyula nem volt győri. Az ötvenes években általános volt, hogy a tanácsok élé­re nem helybék' embereket állítottak, akik zökkenőmentesen végrehajtották a köz­ponti utasításokat. 51. Jobbágy Kálmán és Tímár Ottó. A mun­kásság küldöttei pecséttel ellátott, aláírt meghatalmazással érkeztek a városi és a megyei tanácshoz. 52. A gyorsírói jegyzőkönyv nem tartalmaz utalást arra, hogy a november 11-i vb­ülésen a kooptálással kapcsolatban kikérték volna Csincsák Endre véleményét Tóth István, akkor még mint a megyei tanácson akkuit munkástanács elnöke vetette fel a törvényesség kérdését, és az ő indítványára kérték ki a Minisztertanács állásfoglalását. 53. A megyei tanács végrehajtó bizottsága már első, november 11-i ülésén tárgyalt a megye közellátási helyzetéről. 54. A végrehajtó bizottság régi tagjai sem foly­tattak politikai jellegű vitát Bergerrel 1956 december közepéig. A fennmaradt jegyző­könyvek tanúsága szerint Markó Gyula no­vember-decemberben sokkal inkább támo­gatta a munkásküldötteket, semmint politi­kai csatározásokat folytatott volna velük. 55. Markó Gyula 1956 novemberében sokkal inkább segített politikai befolyáshoz juttatni azokat a személyeket, akik a forradalom idején a lakosság bizalmából jutottak politi­kai szerephez, semmint szétverni igyekezett volna a csornai nemzeti tanácsot 56. Berger Sándort valóban a városi tanácshoz delegálták a győri munkások, és csak vélet­lenül került a megyei tanács végrehajtó bi­zottságába. (Győr, 1956. II. 248. o.) 57. Még november 4-e előtt lakott néhány napig Markó Gyula Csincsákéknál. Kette­jük között a munkatársinál szorosabb kap­csolat volt, mindkettejüknek Ravazdon volt szőlőjük, és Csincsák segítette a jogi egye­temet ekkor végző Markot a tanulásban. 58. December elején még hivatalban maradtak a munkásság küldöttei, sőt Tímár Ottót ek­kor választották a megyei tanács egyik el­nökhelyettesévé. 59. November 6-án nem tartott hivatalos ülést a megyei tanács végrehajtó bizottsága. 60. November 6-án nem szűnt meg a megyei tanácson alakult munkástanács, csak funk­ciója változott meg a nemzeti tanács meg­szűntével, és azáltal, hogy a végrehajtó bi­zottság ismét megpróbált dolgozni (11-én kiegészülve a munkásság küldötteivel). Tóth István és Turi Németh Demeter (majd később helyette Csincsák Endre) no­vember végéig mint a munkástanács kül­döttei vettek részt a végrehajtó bizottság ülésein. 61. Éppen Markó Gyula javaslatára egészítették ki a végrehajtó bizottságot a munkásság küldötteivel, noha elképzelhető, hogy no­vember 10-én, amikor a küldöttek először jelentkeztek a megyei tanácson, Gönczöl Gyula javasolta kooptálásukat. November 11-én Markó Gyula javasolta, „hogy a vb első napirendi pontként egészítse ki a vég­rehajtó bizottságot, töltse be azoknak a he­lyét, akiket a dolgozó nép, illetve a munkás­tanácsok egyes helyekről eltávoKtottak. He­lyüket Győr, Sopron, Mosonmagyaróvár város munkásküldötteivel töltsék be." 62. Már november 11-én előre meghatározott napirendi pontokat tárgyalt a végrehajtó bi­zottság. Ezek meghatározásába Bergernek

Next

/
Thumbnails
Contents