Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Ötödik tárgyalási nap 7957. július 29.

A vb elnök szerepét az ellenforradalom alatt Tóth vette át. Azt sem tudom, hogy kifelé, a járási tanácsok felé tett-e intézkedést? Tóth István osztályról-osztályra járt és úgy agitált Csincsák mellett. Csincsák a szakszervezet elnökének választatta be magát.

34 A dolgozók mindenütt suttogták, hogy Csincsák lesz az elnök, ezt pedig csak Tóth Istvántól tudhatták meg. Dáviddal meg voltunk elégedve. Nekem és a dolgozók zömének az a véleménye, hogy Dávidot azért váltották le, mert munkáskáder volt. Csincsák a dolgozók érdekeit nem képviselte volna kellően. Nem emlékszem pontosan, hogy történt az elnökké választás. Papírral szavaztunk azt tudom, és arra is emlékszem, hogy Csincsák neve rajta volt a listán.

35 Ügyész kérdésére: nem tudok arról, hogy Csincsák a racionalizálási bizottságban benne akart lenni és ennek érdekében lépéseket tett volna. A szakszervezeti választáshoz a területi bizottság engedélye is kell. Ez most biztosan nem volt meg, mert Tóth az ülésen résztvevő Ujfalusi elvtárstól megkérdezte, hogy milyen jogon van jelen a gyűlésen, mint vendég, vagy mint a felsőbb szerv kiküldötte. Én úgy emlékszem, hogy ezen valami vita is volt, végül Ujfalusi elvtárs nem kapott szót. A dolgozók féltették állásukat és nem mertek kiállni Dávid mellett.

36 Én nem hallottam, hogy Csincsák azt mondta volna, hogy ne nagyon érdeklődjön senki sem arról, hogy miért lesz a sztrájk, mert holnap esetleg az illető már nem lesz a megyei tanácsnál. Ügyész kérdésére Csincsák vádlott: listáról tudok, amelyet a dolgozókkal írattak alá a szakszervezeti bizalmiak, hogy a dolgozók véleményét kikérjék arra vonatkozóan, hogy akarnak-e új szakszervezeti vezetőséget, vagy nem. A listára nevek voltak rágépelve, de az elnök helye üresen volt hagyva. Az én nevem nem volt rágépelve. Engem nem egységesen választottak meg elnöknek. Lehet, hogy a dolgozók nem utáltak, mivel rám szavaztak. A dolgozóknak nem kellett félniük, hogy a szakszervezeti választás miatt állásukból elküldik őket. Tudtommal csak két ember lett elküldve a megyei tanácstól,

37 a többi ellen csak vizsgálat lett indítva. Tóth vádlott: a tanú vallomása megfelel a valóságnak. A munkástanács volt tagjai - tehát 17 ember - indította el a szakszervezeti választást. A választás tekintetében a dolgozók egységesek voltak, nem kellett őket agitálni. Csincsák nekem kifejezetten megmondta, hogy ne menjek az osztályokra, nehogy az legyen, hogy agitálok mellette. Tőlem nem féltek a megyei tanács dolgozói. Ügyész kérdésére Tóth vádlott: az igaz, hogy a kormány körülbelül november 20án a munkástanácsokat feloszlatta,

38 de ez nem azt jelentette, hogy a munkástanács volt tagjai baráti megbeszélésekre lakásomon, vagy bárhol máshol nem találkozhattak. Én tisztában vagyok azzal, hogy két ember is szőhet összeesküvést. Úgy emlékszem, hogy a munkástanács volt tagjai az én javaslatomra az én szobámban jöttünk össze és ott beszéltük meg a szakszervezeti választást. A hivatalos vb elnök is tudott a választásról és ő is helyeselte.