Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)

Negyedik tárgyalási nap 7957. július 27.

Csincsák személyében. Az igaz, hogy a titkárságon már a választást megelőzően felvetődött az, hogy ki legyen az új szakszervezeti vezetőség elnöke. Hajói emlékszem Csincsák neve is felmerült, de hogy ki vetette ezt fel, arra nem emlékszem. Csincsák sztrájkkal kapcsolatos felszólalása hozzájárult ahhoz, hogy a dolgozók a sztrájkot megszavazták. A választás titkos volt. Elnököt is választottunk. Dr. Giday védő kérdésére tanú: ha Csincsák nem szólalt volna fel a sztrájk mellett, akkor is lett volna sztrájk, de felszólalása elősegítette, hogy legyen. Az akkor kooptált tagok közül ma egy vb tag sincs. A tanúhoz több kérdés, észrevétel nincs, a bíróság kihallgatását befejezte. Költsége nem merült fel. Sz. Mihály tanú: (...) megyei tanácsnnál csoportvezető, Csincsákot és Tóthot ismeri, érdektelen. Én az októberi ellenforradalom idején nem tartózkodtam Győrben, hanem Nagykarácsony községben voltam szüleimnél, ahonnan csak november hónapban jöttem vissza. December 10-i taggyűlésen én is jelen voltam, ekkor választottunk új szakszervezeti vezetőséget. A gyűlésre Jobbágy nevű vagongyári dolgozó bejött és felhívást intézett a tanácsi dolgozókhoz, amelyben közölte, hogy a vagongyári munkások két napos sztrájkot szavaztak meg, majd felhívta a tanácsi dolgozókat, hogy csatlakozzanak a sztrájkhoz. A dolgozók legtöbbje nem értett egyet a két napos sztrájkkal.

28 Ekkor felszólalt Tóth István és kifejtette azt, hogy ő jogosnak tartja a vagongyáriak sztrájk-felhívását. Majd Téli István kért szót. Felszólalásában választ kért arra, hogy tulajdonképpen mi a sztrájk célja, mit akarnak ezzel elérni, majd hangsúlyozta, hogy ő a maga részéről nem ért egyet a sztrájkkal. Jobbágy erre azt felelte, hogy a központi munkástanács felhívására történik a sztrájk. Nem emlékezem, hogy mást is mondott volna, röviden csak ennyit közölt. Ezután szólalt fel Csincsák Endre és azt mondta, hogy ő egyetért a sztrájkkal a maga nevében csatlakozik ahhoz. Csincsák után nem volt több felszólalás. A dolgozók nyíltan szavazták meg a sztrájkot. Úgy emlékszem, nem kérdezték meg azt, hogy ki tartózkodik a szavazástól. Lovas népbíró kérdésére: az osztályok által jelöltek kerültek fel a listára. Titkos volt a választás, papíron történt. Petz népbíró kérdésére: Ujfalusi a területi bizottság részéről jelen volt. Tóth megkérdezte tőle, hogy mint vendég, vagy mint a felsőbb szerv kiküldötte van jelen a gyűlésen és kér szót. Mert ha csak mint vendég akar hozzászólni, akkor a szót gavallériából megadja. Dr. Giday védő kérdésére tanú: ha Csincsák nem szólalt volna fel a sztrájk mellett, akkor nem szavazták volna meg a sztrájkot.