Győr 1956 III. - Győri Tanulmányok. Dokumentumgyűjtemény 27/2002 (Győr, 2002)
Negyedik tárgyalási nap 7957. július 27.
Ügyész kérdésére Csincsák vádlott: én soha nem tettem olyan kijelentést, hogy csak tettenérés esetén lehessen valakit elítélni. Kérem a gyorsírói jegyzet betekintését. 1 Tudomásom szerint én az ügyészséget és a rendőrséget alaptalanul nem támadtam, kérem a jegyzőkönyvek betekintését ebben a vonatkozásban is. 22 Dr. Schannen védő kérdésére tanú: többek között Berger javasolta azt, hogy Csornára ki kellene menni és ott meg kellene vizsgálni a dolgokat. Arra nem emlékszem, hogy a megnyitón kívül Berger hozzászólt volna. Dr. Galambos védő kérdésére tanú: én vb titkár és párttitkár voltam, a vb elnök Markó Gyula volt. Mindkét munkástanácsban benne voltunk mindketten. Úgy emlékszem, hogy Tóth hívta össze azt a gyűlést, amelyen az első munkástanácsot megválasztottuk. Az emelvényre először én mentem fel és én jelentettem azt be, hogy munkástanácsot kell választani. Ezen a gyűlésen a párt betiltásáról nem volt szó. Tóth István mondta azt, hogy táviratot kellene küldeni a szovjet parancsnokságnak, mert olyan fegyelmezett magatartást tanúsítottak, hogy fegyveres beavatkozásra nem került sor. Tudomásom van arról is, hogy három tagú fegyelmi bizottság alakul egyes dolgozók ügyének kivizsgálására. Ennek tagjai voltak Pápai és Polgár, másra nem emlékszem. Markó Gyula vetette fel Bergerék kooptálását. O hívta össze a járási vb elnököknek tartott értekezletet is. Tudomásom van arról is, hogy a vb értekezlet után - amelyen Bergerék először vettek részt - felvetődött az, hogy kooptálásuk nem volt törvényes eljárás. Mi ezt Budapesttel a tanácsszervek osztályával közöltük és azt a választ kaptuk, hogy ez nem végleges csak ideiglenes állapot, így maradhatnak. A megyei vb értekezlet határozatára hívták össze Csornán a nemzeti tanácsot, a munkástanácsot és a törvényes vb tagjait. Ezeket a szerveket a járási elnök - Schlaffer - hívta össze. Én nem ismertem az ott megjelenteket; Tóth István tett javaslatot arra vonatkozóan, hogy ki maradjon meg a régi vbből és ki helyett válasszanak újat. 23 Dr. Giday védő kérdésére tanú: október 27-én pénteki napon 24 Csincsák és Cseh vetették fel azt, hogy a nemzeti tanácstól utasítás jött arra vonatkozóan, hogy a munkástanácsokat meg kell alakítani. Csincsák a vb üléseken mint megyei jogtanácsos nem pedig mint kooptált tag vett részt. A tanácstörvény értelmében a megyei vb elnök bárkit meghívhat a vb ülésre. Az állami, társadalmi vagyon fosztogatását akartuk megakadályozni, amikor a felleltározás felmerült. 25 Tanácsvezető kérdésére tanú: Csincsák tett javaslatot a felleltározásra vonatkozóan. Én nem hallottam feloszlatásról. Berger vádlott: a tanú által előadottakból a csornai váddal kapcsolatosak megfelelnek a valóságnak. Én a vb-ban való szereplésemet nem ismerem el olyannak, mint a tanú beállította. Engem a vb-ba a munkásság küldött, nem mentem oda. Győr összes üzemeinek küldöttei választottak meg bennünket.
