Győr 1956. II. A forradalom utóvédharca - Győri Tanulmányok - Dokumentumgyűjtemény 18/1996 (Győr, 1996)

november 22.

széles körben nyilvánosságra hozzák majd, hogy mi a helyzet, és akkor talán gátat lehet vetni ennek a folyamatnak. Kari Géza: Bejelenti, hogy kérelem érkezett hozzá Horváth Imrétől és Horváth Imrénétől. Az asszony Fertőszentmiklóson tanított, községi párttitkár és iskolaigazgató volt. A lakásukat összetörték, a férjét megverték és a soproni rokonságukhoz mentek el. Kérik, hogy oda legyenek helyezve. Ez a szándéka az osztálynak megvan, azonban fennáll a V. B. azon rendelkezése, hogy egyelőre semmi áthelyezést ne csináljanak. Tobbágy Kálmán: Közli, hogy Szigethy Attila kérte, hogy ez az áthelyezés történjen meg, ő ismeri őket. V. B.: kivételesen hozzájárul fent említett áthelyezéshez. 2. napirendi pont: A közellátási helyzet Aradi Gyula: Előadja, hogy Brennbergbányán megfelelő szerszámmal nem rendelkeznek, naponta 80—80 q érhető el, ha lesz szerszámuk, naponta 2— 3 vagonra fel lehetne a termelést fokozni. Jobbágy Kálmán: Felveti, hogy ugyancsak már a múltkor szó volt arról, hogy Brennbergbányánál 9 km vasúti hálózatot kell helyrehozni, történt-e valami a KPM-ba. Kecskeméthy István: Közli, hogy Czottner miniszterrel tárgyalt, azt mondta, mérjék fel. De holnap Faller professzor számol be, hogy mi az elképzelése, erre kimegy a tervosztály főmérnökével. Ha a minisztériummal elkezdenek levelezgetni, elhúzódik a dolog. Gönczöl Gyula: Felhívja a figyelmet arra, hogy Kecskeméthy István V. B. elnökh. lett megbízva ennek a kérdésnek az intézésével, ottani hozzáértő emberekkel meg kell beszélni, foglalkozzanak vele, és csak akkor hozzák ide, ha szükséges a V. B.-nak foglalkozni vele. Segítséget már adott a V. B., a cél, hogy legyen szén. 3. napirendi pont: Az oktatás elvi kérdései Tímár Ottó: Ismerteti az oktatás elvi kérdéseinek alapjait azzal, hogy azon a pedagógusok vitatkozzanak és kialakítsák az irányelveket.